Рішення № 47248964, 23.03.2010, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-921/2010

Провадження № 921

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

при секретарі Дзюбенко Р.Д.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилався на те, що 29 жовтня 2007 року з відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014\0037\82\93315 , відповідно до умов якого вона отримала кредит у розмірі 15 000 грн. з терміном користування кредитними коштами по 29 жовтня 2010 року зі сплатою 24% річних.. ОСОБА_3 не виконує зобов»язання по кредитному договору, у зв»язку з чим утворилась заборгованість по кредиту у сумі 11749грн. 06 коп. Позивач посилається на те, що для забезпечення умов кредитного договору з відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір поруки, відповідно до умов яких, він взяв на себе зобов»язання нести повну відповідальність за невиконання позичальником умов кредитного договору. Зазначає, що оскільки позичальник не виконав умови кредитного договору, то відповідачі повинні нести солідарну відповідальність по погашенню заборгованості за кредитним договором та просив стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованість за кредитним договором та витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити повністю з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, не надавали заяв про неможливість розгляду справи у їхню відсутність.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст. 224, 225 ЦПК України.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2007 року з відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014\0037\82\93315 , відповідно до умов якого вона отримала кредит у розмірі 15 000 грн. з терміном користування кредитними коштами по 29 жовтня 2010 року зі сплатою 24% річних..

ОСОБА_3 отримала вказані кошти готівкою, що підтверджується заявою про видачу готівки № 048\797-23 від 30.10.2007 року.

У відповідності до вимог ст. 553 ЦК України та з метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором банк уклав договір поруки з відповідачем ОСОБА_4

Відповідно до п. 3.1 договорів поруки, поручитель, відповідачі по справі, ОСОБА_4, на добровільних засадах взяв на себе зобов»язання перед позивачем відповідати по зобов»язаннях відповідача ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору.

Оскільки ОСОБА_3не виконує зобов»язання по кредитному договору, то стягнення боргу по кредитному договору підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

У зв»язку з невиконанням умов договору відповідачем ОСОБА_3Л .утворився борг по кредитному договору у сумі 11749 грн. 06 коп, що підтверджується наданим позивачем розрахунком та кредитним договором, який підлягає стягненню з відповідачів.

Підлягають також стягненню з відповідачів витрати по справі.

Керуючись ст. 526, 530, 553, 554, 612, 1049, 1050 ЦК України, ст., ст.10, 11, 60,88, 209, 212-215 , 224,225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ « ОСОБА_2 Аваль» , рахунок 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ « ОСОБА_2 Аваль» , МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 заборгованість по кредиту по кредитному договору № 014\0037\82\93315 від 29 жовтня 2007 року у сумі 11749 грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції ВАТ « ОСОБА_2 Аваль» , рахунок 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ « ОСОБА_2 Аваль» , МФО 331605,по 60 грн. витрат на ІТЗ судового розгляду справи та по 58 грн. 75 коп. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна