Ухвала суду № 47248269, 13.07.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19229/14-ц

Номер провадження 2-р/522/77/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі судового засідання Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК»ТОП ФІНАНС», ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО», третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору припиненим та зняття заборони з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК»ТОП ФІНАНС», ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО», третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору припиненим та зняття заборони з нерухомого майна.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з заявою про розяснення вище зазначеного рішення, обґрунтовуючи його тим, що в резолютивній частині рішення Приморського районного суду м.Одеси від «04» лютого 2015р. щодо виключення відомостей про предмет іпотеки з Державного реєстру іпотек неможливо однозначно ідентифікувати номер запису про іпотеку в Державному реєстрі речових прав та їх обтяжень, що підлягає виключенню, оскільки не зазначено номера запису, дати внесення та підстави.

Вивчивши матеріали справи, заяву про розяснення рішення, суд приходить до наступних висновків.

04 лютого 2015р. Приморським районним судом м.Одеси суддею Кравчук Т.С. було прийнято рішення по справі №522/19229/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ТОП ФІНАНС» та до ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО», третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки від 29.08.2011р. припиненим, зняття заборони відчуження з нерухомого майна - предмета іпотеки: двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м.Одеса, 2-ий Басейний провулок, 6.5 кв.5 та виключення відомостей про предмет іпотеки - двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м.Одеса, 2-ий Басейний провулок, 6.5 кв.5 з Державного реєстру іпотек.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.04.2015 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.02.2015 року залишено в силі.

На виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04 лютого 2015р., ОСОБА_1 звернулась до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, де їй було відмовлено Державним реєстратором в Державній реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень на підставі того, що з резолютивної частини рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04 лютого 2015р. щодо виключення відомостей про предмет іпотеки з Державного реєстру іпотек неможливо однозначно ідентифікувати номер запису про іпотеку в Державному реєстрі речових прав та їх обтяжень, що підлягає виключенню, оскільки не зазначено номера запису, дати внесення та підстави.

А саме, на думку Державного реєстратора, неможливо ідентифікувати, що вищезазначене рішення Приморського районного суду м.Одеси від 04 лютого 2015р. є підставою для виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будь-яких відомостей та записів про предмет іпотеки, в тому числі і виключення запису про іпотеку №6776597 від 29.08.2011р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що утворився внаслідок перенесення запису №11548465 від 29.08.2011р. з Державного реєстру іпотек .

Якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про розяснення рішення суду підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 121, ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК»ТОП ФІНАНС», ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО», третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору припиненим та зняття заборони з нерухомого майна задовольнити.

Розяснити резолютивну частину рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2015 року щодо виключення відомостей про предмет іпотеки двокімнатної квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1, з Державного реєстру іпотек, зазначивши, що вищевказане рішення є підставою для виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно всіх відомостей та записів про предмет іпотеки в тому числі і виключення запису про іпотеку № 6776597 від 29.08.2011 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що утворився внаслідок перенесення запису № 11548465 від 29.08.2011 року з Державного реєстру іпотек.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Одеси через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 13.07.2015