Провадження № 2/522/2430/15
Справа №522/12501/14-ц
УХВАЛА
14 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Івченка В.Б.
при секретарі Січінава М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву відповідача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усуненні перешкод в здійсненні права власності, та виселенні,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усуненні перешкод в здійсненні права власності, та виселенні.
Представник відповідача, відповідач в судовому засіданні заявили клопотання про витребування додаткових доказів по справі.
Позивач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання у повному обсязі.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:
докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з Дільниці №3 КП ЖКС «Порто-Франківський» інформацію про те, чи видавалась ОСОБА_1 (або його представнику) довідка про те, що ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1., на підставі чого записані відомості про зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку та ким підписувалася така довідка?
Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3
Судове рішення № 47247967, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12501/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: