Ухвала суду № 47247572, 28.11.2014, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1588/14-ц

УХВАЛА

28 листопада 2014 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю позивачів ОСОБА_1, та ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6

до

Кілійської міської ради Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

Кілійська районна рада Одеськоїобласті

про

визнання протиправними та скасування рішень і зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 24.06.2014 року звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кілійська районна рада Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень відповідача № 743-VI-40 від 19.12.2013 року та № 744-VI-40 від 19.12.2013 року і зобовязання відповідача повторно на черговому засіданні сесії розглянути заяву позивачів про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у приватну власність.

28.11.2014 року за вх. № 10552/14 до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява журналіста редакції газети «Дунайська заря» - ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення відео зйомки в залі судового засідання під час розгляду вказаної цивільної справи.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечують.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення заяви про надання дозволу на проведення відео зйомки в залі судового засідання під час розгляду цивільної справи заперечують.

Згідно з ч. 8 ст. 6 ЦПК України учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проти задоволення заяви про надання дозволу на проведення відео зйомки в залі судового засідання під час розгляду цивільної справи заперечують, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 6 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення відео зйомки в залі судового засідання під час розгляду цивільної справи № 502/1588/14-ц.

Розяснити ОСОБА_7 її право на використання портативного аудіотехнічного пристрою для фіксування ходу судового засідання.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_8.