Ухвала суду № 47247443, 28.11.2014, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/2270/14-ц

УХВАЛА

28 листопада 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - Балан М. В.,

при секретарі Урсул Г. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про

встановлення юридичного факту

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 09.10.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про встановлення юридичного факту повернуто позивачу.

28.11.2014 року від ОСОБА_1 надійшла заява, згідно якої він зазначає, що разом з поверненням заяви з додатками, відповідно до ухвали суду від 09.10.2014 року, йому також має бути повернуто судовий збір, але при зверненні до банку про поверненні коштів, йому було відмовлено, на підставі того, що не зазначена адреса платника.

Сторони були повідомлені про час та місце судового засідання належним чином, але до суду не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Суд, розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи дійшов до висновку про можливість виправлення описки в рішенні суду так, як вона знайшла підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до квитанції № 46 від 03.09.2014 року про сплату судового збору в розмірі 243, 60 грн. платник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. 07.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Виправлення описки в місці проживання позивача не тягне за собою зміну ухвали або інше тлумачення її змісту і не впливає на обсяг прав та обовязків сторін по справі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 210,219 ЦПК суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині ухвали Кілійського районного суду Одеської області від 09.10.2014 року по цивільній справі № 502/2270/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про встановлення юридичного факту.

Вказати, що в резолютивній частині ухвали суду від 09.10.2014 року повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 06, кв. 7 сплачений судовий збір в сумі 243, 60 грн. за квитанцією № 46 Кілійського відділення ПАТ «Імексбанк» № 17 від 03.09.2014 року на рахунок № 31216206700234, код ЄДРПОУ 37905000, одержувач платежу: УДКСУ у Кілійському районі Одеської області, код установи банку 828011, назва банку ГУ ДКСУ в Одеській області, м. Кілія, вул. Леніна, 44.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2