Справа № 502/2068/13-ц
УХВАЛА
06 вересня 2013 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 14.08.2013 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 55 000 грн..
Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження по цивільній справі не має.
Позовну заяву належить розглядати в порядку позовного провадження і вона підсудна Кілійському районному суду Одеської області.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Призначити відкрите судове засідання по цивільній справі на 08.10.2013 року о 16.00 годині, у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, викликавши сторони по справі.
Копію ухвали направити сторонам по цивільній справі.
Копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, запропонувавши йому до 08.10.2013 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 47247066, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/2068/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: