Ухвала суду № 47246363, 12.02.2013, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 2-3096/11

У Х В А Л А

12 лютого 2013 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обєднану цивільну справу за первісною позовною заявою

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про

розподіл спільно нажитого нерухомого майна подружжя та стягнення грошової компенсації вартості ? частини вказаного майна

зустрічним позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_3

про

розподіл спільно нажитого рухомого майна подружжя та стягнення грошової компенсації вартості ? частини вказаного майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, а саме покращень житлового будинку № 17, по вул. Зелена, в с. Василівка, Кілійського району Одеської області, виділивши житловий будинок ОСОБА_4, стягнення з відповідача на користь позивача 72500 гривень, у якості компенсації вартості належної йому ? частки спільно нажитого майна подружжя та 3993 гривень 55 копійок судових витрат.

ОСОБА_4 подала до Кілійського районного суду Одеської області зустрічний позов до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину спільно нажитого рухомого майна подружжя, стягнення з відповідача на користь позивача 21500 гривень, у якості компенсації вартості належної їй ? частки спільно нажитого рухомого майна подружжя.

При зверненні до суду 01.08.2011 року ОСОБА_3 було помилково сплачено 1455 гривень державного мита (судового збору), виходячи з ціни позову в розмірі 145000 гривень.

11.02.2013 року представником позивача по первісному позову ОСОБА_1 до суду подано заяву про повернення суми зайвого сплачено державного мита в сумі 727 гривень 50 копійок.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог, або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 168 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, надмірно сплачене державне мито (судовий збір) в сумі 727 гривень 50 копійок, за квитанцією № 30 Кілійського відділення ПАТ «Імексбанк» № 17 від 01.08.2011 року, перераховані на рахунок № 31412537700235, код ГДРПОУ 23214689, одержувач платежу: місцевий КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОН м. Кілія 22090100, код установи банку 828011, м. Кілія, вул. Леніна, 44, назва банку: ГУДКУ в Одеській області, призначення платежу: державне мито, що сплачується за місцем розгляду та оформлення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5.