Ухвала суду № 47244859, 20.07.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4236/15-ц

Провадження № 2/500/2296/15

УХВАЛА

Іменем України

20 липня 2015 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені за прострочку повернення боргу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені за прострочку повернення боргу.

В звязку з тим, що головуючим суддею 08 лютого 2013року було розглянуто цивільну справу №2-168\11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним було задоволено. Оскільки, позов стосується того самого предмета спору та між тими самими сторонами, з метою запобігання складання думки щодо тенденційності та заінтересованості судді у результаті розгляду справи, тому той самий суддя не може розглядати цю справу.

Підстави для самовідводу головуючого по справі встановлено ст.20 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20,21,24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід головуючому судді Швецю В.М. по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені за прострочку повернення боргу.

Справу передати для розподілу відповідно до частини 3 статті 11-1 ЦПК України на розгляд іншому судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5