Ухвала суду № 47244726, 10.07.2015, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300

10.07.2015

Справа № 494/285/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» «Про виправлення у судовому рішенні».

в с т а н о в и в:

Березівським районним судом Одеської області 06 березня 2015 р. було видано судовий наказ у справі за заявою ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн №2435513037. Що мешкає по вул. Нова , №126, с. Новоселівка, Березівського району, Одеської області, інд.67300 на користь ПАТ ЕК «Одесаобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 670 гривень 60 коп. на р/р №2603430113777 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ОКПО 00131713.

Також, було вирішено стягнути з боржника ОСОБА_2судовий збір розмірі 121 гривня 80 коп. на р/р №2600030213777 в філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ОКПО 00131713.

До суду 13 травня 2015 р. надійшла заява від ПАТ ЕК «Одесаобленерго» про внесення виправлень, а саме: у судовому наказі від 06.03.2015р. необхідно вказати повну назву та адресу стягувача, оскільки відсутність цих даних є перешкодою для виконання судового наказу у виконавчій службі.

Також, судовий наказ має бути оформлений згідно до положень ст..103 ЦПК України у двох примірниках.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану ПАТ ЕК «Одесаобленерго» заяву, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.369 ЦПК України виконавчий лист (судовий наказ) має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист (судовий наказ), може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Так, згідно до п.3 ч.2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають виконанню державною виконавчою службою судові накази.

Згідно до положень п.3 ч.1 ст.18 наведеного Закону у виконавчому документі зазначаються повне найменування. Їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код субєкта господарчої діяльності стягувача.

Крім зазначеного згідно ч.3 ст.103 ЦПК України судовий наказ складається та підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачеві після набрання ним законної сили

З огляду на вищенаведене суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, а у судовий наказ має бути внесені відповідні виправлення.

Керуючись ст. 210, 369 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» «Про виправлення у судовому рішенні» - задовольнити.

У судовому наказі виданому Березівським районним судом Одеської області від 6 березня 2015 р. в резолютивній частині внести виправлення та викласти резолютивну частину судового наказу в такій новій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 іпн №2435513037. Що мешкає по вул. Нова , №126, с. Новоселівка, Березівського району, Одеської області, інд.67300 на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго», що розташоване по вул. М.Боровського, 28-Б, м. Одеса, код 00131713 заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 670 гривень 60 коп. на р/р №2603430113777 в філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ОКПО 00131713.

При оформленні судового наказу із внесеними змінами зазначити, що судовий наказ набрав законної сили 25 березня 2015 р..

В решті судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:____________-