Справа №488/426/13- ц 16.03.2015
Провадження №22-ц/784/909/15
У Х В А Л А
16 березня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 3 лютого 2015 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про припинення права на частку майна, що є спільною частковою власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, -
У С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 3 лютого 2015 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
12 лютого 2015 року заявники подали апеляційну скаргу з посиланням на те, що повний текст ухвали отримано 11 лютого 2015 року.
Апеляційна скарга подана з пропуском пятиденного строку, передбаченого частиною 2 статті 294 ЦПК України, перебіг якого починається з дня проголошення ухвали (заявники були присутні у судовому засіданні).
Крім цього, відповідно до вимог підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати, тобто 121, 80 грн.
Долучена до апеляційної скарги квитанція про сплату 165 грн. (а.с. 301 т. 2) датована березнем 2014 року, що не може свідчити про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу від 3 лютого 2015 року.
Ці недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 3 лютого 2015 року про залишення без задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху.
Надати апелянтам строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Також апелянтам пропонується протягом пяти днів сплатити 121, 80 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу від 3 лютого 2015 року.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 3 лютого 2015 року, код ЄДРПОУ 02892675».
У разі невиконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_5
Судове рішення № 47244666, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/426/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: