Ухвала суду № 47244510, 08.06.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №483/2736/13-ц 08.06.2015

Провадження №22-ц/784/1529/15

провадження № 22-ц/784/1529/2015

У Х В А Л А

08 червня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 8 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури до Очаківської районної державної адміністрації Миколаївської області (далі Очаківська РДА Миколаївської області), ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Миколаївське обласне управління водних ресурсів, головне управління Держземагенства в Миколаївській області, Управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, повернення земельних ділянок у державну власність,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 8 квітня 2015 року позов Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури до Очаківської РДА Миколаївської області, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: Миколаївське обласне управління водних ресурсів, головне управління Держземагенства в Миколаївській області, Управління Держземагенства в Очаківському районі Миколаївської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, повернення земельних ділянок у державну власність задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 подали апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Тому, відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, та виходячи зі змісту апеляційної скарги в якій оскаржується рішення як в частині вимог немайнового характеру так і майнових вимог, судовий збір має складати 121грн. 80 коп. (за вимогу немайнового характеру) та 1026 грн. (за вимогу майнового характеру)

Між тим, судовий збір сплачений лише в сумі 121 грн.80 коп., а тому апелянтам необхідно сплатити 1026 грн. судового збору.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 8 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянтам можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: доплатити 1026грн. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури., Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особам, які її подали.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_15