Справа №489/8168/13-ц 13.02.2014
Провадження № 22ц/784/806/14
У Х В А Л А
13 лютого 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у звязку з невиконанням судового рішення, майнової та моральної шкоди.
В С Т А Н О В И Л А :
26 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків у звязку з невиконанням судового рішення, майнової та моральної шкоди.
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 06 лютого 2014 року подав апеляційну скаргу.
Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 294 ЦПК України.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, 24 січня 2014 року в присутності ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду. (а.с. 135). Згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи, того ж числа представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 було отримано копію вступної та резолютивної частин рішення суду (а.с. 137). Між тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції лише 06 лютого 2014 року (а.с. 143-146), тоді як останнім днем її подачі було 03 лютого 2014 року.
При цьому ОСОБА_1 не порушує питання про поновлення строку, не зазначає причини пропуску строку та не надає доказів на підтвердження поважності причин його пропуску, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.
Крім того, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп.
Згідно вимог ст. 80 ЦПК України ціна позову, що складається з декількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.
Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в повному обсязі, а саме про стягнення відшкодування майнової шкоди (майновий спір) та моральної шкоди (немайновий спір).
Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 243 грн. 60 коп. ((((12500 грн. + 3200 грн. + 2280 грн. +1250 грн. + 1487 грн.) х 0,01) : 2) + 121 грн. 80 коп.).
Проте, судовий збір при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачений на рахунок апеляційного суду в розмірі 120 грн.
А тому, ОСОБА_1 повинен доплатити 123 грн. 60 коп. (243 грн. 60 коп. 120 грн.) судового збору на нижчезазначений рахунок.
На підставі викладеного, до апеляційних скарг, які подані після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України та які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2014 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причин його пропуску.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для сплати 123 грн. 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не надання заяви у зазначений суддею строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
У випадку не сплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_4
Судове рішення № 47244373, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/8168/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: