Ухвала суду № 47244368, 07.02.2014, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №478/2100/13-ц 07.02.2014

Провадження № 22ц/784/726/14

Категорія 23

У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства «Росток» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Росток» (далі ФГ «Росток») про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

26 листопада 2013 року ОСОБА_1 до ФГ «Росток» про визнання договору оренди землі недійсним.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 грудня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Росток» Казанківського району Миколаївської області, зареєстрованого 01 квітня 2008 року у Казанківському секторі реєстрації Миколаївської філії центру ДЗК за № 040801600923.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ФГ «Росток» подало через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно підпунктів 1, 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви немайнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп.

Таким чином, судовий збір при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 121 грн. 80 коп.

Проте, судовий збір при подачі апеляційної скарги ФГ «Росток» на рахунок апеляційного суду не сплачений.

У звязку з наведеним апелянт повинен сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору на нижчезазначений рахунок.

Отже, зазначене не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Росток» на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 25 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати ФГ «Росток» строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним ухвали для сплати 121 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2