Ухвала суду № 47242301, 13.07.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5787/15-ц

Провадження № 2/369/2641/15

УХВАЛА

Іменем України

13.07.2015 року Києво-Святошинсьекий районний суд Київської області в складі

головуючої судді Медвідь Н.О

при секретарі Остролуцькій Ю.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення бору,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення справи № 2-5712/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору позики, укладеного між ОСОБА_2Й та ОСОБА_1В від 26.05.2014 недійсним, яка розгладається Солом»янським районним судом м. Києва, посилаючись на те, що позивач посилається на договорі позики від 26.05.2014, який є предметом розгляду у цивільній справі № 2-5712/14, розгляд якої триває, і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на рішення суду.

Суд, вислухавши думку осіб ,які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, оскільки дану справу неможливо розглянути до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору позики, укладеного між ОСОБА_2Й та ОСОБА_1 від 26.05.2014 недійсним, яка розглядається Солом»янським районним судом м. Києва.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнння боргу зупинити до розгляду Солом»янський районним судом м. Києва справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору позики, укладеного між ОСОБА_2Й та ОСОБА_1В від 26.05.2014 недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя :