Ухвала суду № 47241319, 29.09.2014, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/2157/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області – Унятицький Д.Є., при секретарі – Андрієнко М.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області погоджене ст. прокурором Бородянського району Київської області про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014110120000027 від 25 вересня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.273 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив накласти арешт на майно, яке належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "РИБТОРГ ГРУП" ( код ЄДРПОУ -37249270), а саме: на автозаправний комплекс розташований за адресою: Київська область, Бородянський район, смт. Бородянка, пров. Семашка, 5 у виді заборони його відчуження та заборонити ТОВ "БЕЛ ОІЛ" (ЄДРПОУ 37361279), яке фактично орендує в ТОВ "РИБТОРГ ГРУП" (ЄДРПОУ 37249270) автозаправний комплекс, який розташований за адресою: Київська область, смт. Бородянка, провул. Семашка, 5 розпоряджатися ним будь-яким чином та використовувати його.

Клопотання мотивоване тим, що в ході перевірки із залученням спеціалістів Бородянського РВ ГУ ДСНС України у Київській області, на підставі постанови про проведення перевірки в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів № 114 від 24 вересня 2014 року в діяльності автозаправної станції АЗК ТОВ "Бел Оіл", що розташована за адресою: смт. Бородянка, провул.Семашка, 5 з питань дотримання вимог протипожежного законодавства виявлені порушення законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, які можуть створити загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків. Оскільки на автозаправному комплексі, який орендує ТОВ "БЕЛ ОІЛ" і здійснює торгівлю рідким, газоподібним паливом виявлено грубі порушення вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки виникла необхідність в накладення арешту на вищезазначене нерухоме майно з забороною розпоряджатися ним та використовувати, з метою недопущення настання тяжких наслідків в тому числі загибелі людей.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, уточнивши, що автозаправний комплекс розташований по провул.Семашко,5. Документів, що підтверджують оренду цього комплексу ТОВ "БЕЛ ОІЛ" немає. ТОВ "БЕЛ ОІЛ" здійснює правомірну підприємницьку діяльність.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступних висновків.

АЗС з автостоянкою та кафетерієм в смт.Бородянка по провулку Семашка, 5 належить ТОВ "РИБТОРГ ГРУП". На вказане майно Відділом державної виконавчої служби накладено арешт.

За наслідками перевірки автозаправного комплексу по вулиці Семашка,5 в смт.Бородянка 27 січня 2014 року винесено припис директору ТОВ "Рибторг Груп" та директору ТОВ "БРСМ-Нафта" про усунення недоліків, які виявлені під час здійснення перевірки додержання та виконання вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту.

25 вересня 2014 року старшим прокурором прокуратури Бородянського району Київської області внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв'язку із виявленням на АЗК "Бел Оіл" порушень вимог у сфері пожежної та техногенної безпеки, що створюють загрозу загибелі людей чи настання інших наслідків.

Із клопотання та доданих до нього матеріалів не вбачається підстав, передбачених ст.170 КПК України для арешту вказаного в клопотанні майна.

Крім того, заборона використання автозаправного комплексу під час правомірної підприємницької діяльності, прямо суперечить вимогам ч.4 ст.173 КПК України.

Одночасно необхідно зазначити, що в разі порушення правил пожежної безпеки, що створює загрозу виникнення пожежі припиняти чи забороняти роботу підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, агрегатів, експлуатацію будівель, споруд, окремих приміщень, відповідно до ст.7 Закону України "Про пожежну безпеку" має право інспектор з пожежного нагляду.

Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд та віднесені до його повноважень.

Зважаючи на викладене підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст.167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У клопотанні слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області про арешт майна відмовити.

Слідчий суддя Д.Унятицький