Справа № 0308/16266/12
Провадження № 1/0308/963/12
П О С Т А Н О В А
м. Луцьк 22 жовтня 2012 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Ющука О.С.,
з участю секретаря - Зубаля І.І.,
прокурора - Бущака В.В.,
захисника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в :
Досудовим слідством ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 185 ч.3 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В судове засідання не з'явилися потерпілі, свідок по невідомій суду причині, хоч належним чином були повідомлені про місце, день та час слухання справи.
Враховуючи, що присутність потерпілого, свідка у судовому засіданні є обов'язковою для встановлення об'єктивної істини по справі, суд приходить до висновку, що до потерпілих, свідка слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст.ст.290, 292 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Застосувати примусовий привід в судове засідання до потерпілих:
- ОСОБА_4, м.Луцьк, пр.Соборності, 13/40;
- ОСОБА_5, м.Луцьк, вул.Кравчука, 11Б/83;
до свідка:
- ОСОБА_6, м.Луцьк, вул.Єрмолової, 1.
на 12.00 годину 05 листопада 2012 року, кабінет № 28.
Постанову для виконання начальнику Луцького МВ УМВС України у Волинській області.
В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це в суд.
Копію постанови направити прокурору Луцького району для відому.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 47238484, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0308/16266/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: