Ухвала суду № 47236825, 21.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа №917/968/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

при секретарі Катренко І.С.,

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача – не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва" (вх.№3712П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.06.2015р. у справі №917/968/15,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Легбудпроект", м. Кременчук Полтавської області,

до Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва", м. Кременчук Полтавської області,

про стягнення 970740,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.06.2015р. у справі №917968/15 (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Легбудпроект" заборгованість в розмірі 669355,68 грн., 9077,56 грн. 3% річних, 242306,76 грн. інфляційних, 50000,00 грн. моральної шкоди, 19414,80 грн. судового збору.

Відповідач не погодився з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 09.06.2015р. у справі №917/968/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та її розгляд призначено на 21.07.2015р.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№10889 від 21.07.2015р.), в якому просить рішення господарського суду Полтавської області від 09.06.2015р. у справі №917/968/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Позивач надав клопотання (вх.№10890 від 21.07.2015р.) про розгляд справи без участі його представника, на підставі наданого відзиву та наявних у справі матеріалів.

Від відповідача, до судового засідання Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання (вх.10891 від 21.07.2015р.; вх.№10895 від 21.07.2015р.) про відкладення розгляду справи, у зв’язку із неможливістю уповноваженого представника взяти участь у призначеному судовому засіданні та підготувати письмові пояснення по справі, з поважних причин.

Розпорядженням виконуючого обов’язки голови Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2015р., у зв’язку з відпусткою судді Фоміної В.О. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

У зв’язку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочинається знов.

В судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 21.07.2015р. представники сторін не з’явились.

Розглянувши наявні матеріали справи, у зв’язку з неявкою у судове засідання представників сторін, з метою повного, всебічного, об’єктивного встановлення фактичних обставин справи та надання можливості учасникам судового процесу надати суду додаткові письмові пояснення, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта та відкладення розгляду справи на іншу дату.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Комунального виробничого підприємства "Кременчуцьке міське управління капітального будівництва" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2015 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб. №105.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов’язково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників сторін.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза