РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" липня 2015 р. Справа № 918/318/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуюча суддя Сініцина Л.М.
судді Бучинська Г.Б.
Розізнана І.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 25.06.2015 р. на рішення господарського суду Рівненської області від 11.06.15 у справі № 918/318/15
за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
до відповідача Служби автомобільних доріг у Рівненській області
про стягнення заборгованості в сумі 458 162 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.06.2015 р. у справі № 918/318/15 (суддя Качур А.М.) в задоволенні позову Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Служби автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 458 162 грн. 00 коп. відмовлено; судовий збір в сумі 9 163,24 грн. залишено за позивачем; вирішено ухвалою суду повернути в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір" з Державного бюджету України Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 1 825 грн. 76 коп. зайво сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 275 від 26 березня 2015 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося з апеляційною скаргою від 25.06.2015 р., в якій просило її задоволити; рішення господарського суду Рівненської області від 11.06.2015 р. по справі № 918/318/15 скасувати повністю та постановити нове, яким задоволити позовні вимоги позивача.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.07.2015 р. рішення господарського суду Рівненської області від 11.06.2015 р. у справі № 918/318/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу позивача - Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 25.06.2015 р. - без задоволення.
Додатковою постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2015 р. у справі № 918/318/15 постановлено ухвалою суду повернути апелянту з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 260,00 грн.
Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 цього ж Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону передбачено, що з апеляційних скарг на рішення суду встановлені ставки судового збору в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої з оспорюваної суми.
З врахуванням наведеного, розмір судового збору, який апелянт - Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" повинно було сплатити за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 11.06.2015 р. у справі № 918/318/15 становить - 4 581, 62 грн., оскільки, скаржник, просить рішення про відмову у стягненні 458 162, 00 грн. скасувати повністю та постановити нове, яким задоволити позовні вимоги позивача.
Платіжним дорученням № 611 від 25.06.2015 р., яке додано скаржником - ДП "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до апеляційної скарги, підтверджено сплату до Державного бюджету України 4 841, 62 грн. судового збору.
Таким чином, Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" сплатило судовий збір за вимогу майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої з оспорюваної суми в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме - на 260,00 грн. (4 841,62-4 581,62=260) більше, які йому необхідно повернути.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -,
УХВАЛИВ:
Повернути Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Остафова 7, код ЄДРПОУ 31994540) з Державного бюджету України 260 грн. 00 коп. судового збору, зайво сплаченого на підставі платіжного доручення № 611 від 25.06.2015 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах господарської справи № 918/318/15 (копія платіжного доручення додається).
Головуюча суддя Л.М. Сініцина
Судді Г.Б. Бучинська
І.В. Розізнана
Судове рішення № 47236740, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/318/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: