Ухвала суду № 47236736, 23.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

23 липня 2015 року Справа № 902/371/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

розглянувши заяву відповідача приватного підприємства "Вінтурпроектгруп" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 р.

у справі № 902/371/13-г.

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик"

до Виконавчого комітету Вінницької міської ради;

до приватного підприємства "Вінтурпроектгруп";

до приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд";

до приватного підприємства "Полісся-Він"

про визнання незаконними та скасування рішень

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 21.05.2013 р. у справі №902/371/13-г відмовлено в позові публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі Вінницького регіонального відділення ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" до Виконавчого комітету Вінницької міської ради; до приватного підприємства "Вінтурпроектгруп"; до приватного підприємства "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд"; до приватного підприємства "Полісся-Він" про визнання незаконними та скасування рішень.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 у справі № 902/371/13-г рішення господарського суду Вінницької області від 21.05.2013 у справі № 902/371/13-г скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги.

04.03.2015 приватне підприємство "Вінтурпроектгруп" подало до Рівненського апеляційного господарського суду заяву про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 р. у справі № 902/371/13-г за нововиявленими обставинами.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 р. заяву приватного підприємства "Вінтурпроектгруп" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 р. у справі № 902/371/13-г задоволено, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 р. у справі № 902/371/13-г - скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.07.2015 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 р. скасовано, а справу № 902/371/13-г направлено на новий розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 86, 112, 113-1, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву приватного підприємства "Вінтурпроектгруп" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 09.07.2013 р. у справі № 902/371/13-г

2. Розгляд скарги призначити на "11" серпня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивач та приватне підприємство "Виробничо-торгова фірма "Агропромселбуд", приватне підприємство "Полісся-Він", Виконавчий комітет Вінницької міської ради представити суду обґрунтований відзив на заяву та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.