КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" липня 2015 р. Справа №910/5865/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Федорчука Р.В.
Лобаня О.І.
розглядаючи апеляційну скаргу державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2015 (повний текст рішення складено 03.06.2015)
у справі №910/5865/14 (головуючий суддя Цюкало Ю.В., судді Босий В.П., Літвінова М.Є. )
за позовом приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій»
до державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України
про розірвання договору, стягнення грошових коштів та усунення перешкод у користуванні майном
та за зустрічним позовом державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України
до приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій»
про визнання права оренди нежилого приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі №910/5865/14 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на користь ПрАТ «Інститут розвитку передових технологій» грошові кошти: 3 184 129,74 грн. основного боргу, 75 004,44 грн. 3% річних, 751 342,68 грн. втрат від інфляції, 1 000,00 грн. пені, 31 281,26 грн. судових витрат. В іншій частині первісного позову відмовлено. Повернуто ПрАТ «Інститут розвитку передових технологій» з Державного бюджету України 2 000,00 грн. судового збору, що сплачено у більшому розмірі, ніж передбачено законом. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі №910/5865/14 в частині стягнення з ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України 225 647,15 грн. та прийняти нове рішення суду, яким відмовити ПрАТ «Інститут розвитку передових технологій» у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 225 647,15 грн.
Крім того, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ПрАТ «Інститут розвитку передових технологій» теж звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі №910/5865/14 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України на користь ПрАТ «Інститут розвитку передових технологій» 18 381,69 грн. 3% річних, 17 002,32 грн. пені, 132 155,78 грн. інфляційних втрат та 5 232 750,32 грн. неустойки та прийняти нове рішення суду, яким первісний позов задовольнити в повному обсязі.
Київський апеляційний господарський суд розглянувши матеріали справи та апеляційні скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Враховуючи те, що апеляційні скарги ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та ПрАТ «Інститут розвитку передових технологій» подані по одній і тій же господарській справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне об'єднати вказані апеляційні скарги для спільного розгляду.
Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Інститут розвитку передових технологій» на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2015 у справі №910/5865/14 прийняти до провадження, об'єднавши їх для спільного розгляду.
2. Розгляд справи №910/5865/14 призначити на 14.09.2015 о 10:00.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.
4. Запропонувати сторонам надати суду відзиви на апеляційні скарги у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді Р.В. Федорчук
О.І. Лобань
Судове рішення № 47236518, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5865/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: