Ухвала суду № 47236508, 20.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2015 р. Справа №901/1935/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Куксова В.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційні скарги заступника прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та Державного концерну "Укроборонпром"

на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.01.2014 року

у справі № 901/1935/13 (суддя Тітков С.Я.)

за позовом заступника прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Державного концерну "Укроборонпром"

до відповідача: Коктебельської селищної ради

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Садовська Олександра Ростиславівна

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Печерикін Віталій Петрович

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мельниченко Тетяна Юріївна

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Шабарова Маргарита Альбертівна

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.01.2014 року у справі № 901/1935/13 (суддя Тітков С.Я.) у задоволенні позовних вимог заступника прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі Державного концерну "Укроборонпром" до Коктебельської селищної ради про визнання недійсним рішення відмовлено повністю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2015 року заяву №UOP-2/2-5320 від 25.05.2015 року Державного концерну "Укроборонпром" про відновлення матеріалів втраченої справи «901/1935/13 задоволено, відновлено матеріали втраченої справи господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/1935/13 за позовом Прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного концерну „Укроборонпром", ДП „Науково-дослідний інститут аеропружних систем" до Коктебельської селищної ради за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Садовської О. Р., Печерикіна В. П., Мельниченко Т. Ю., Шабарової М. А., про визнання недійсним рішення, а саме матеріали її 4-х (чотирьох) томів (249 аркушів 1 тому, 179 аркушів 2 тому, 157 аркушів 3 тому, 107 аркушів 4 тому) та відновлені матеріали втраченої справи господарського суду Автономної Республіки Крим № 901/1935/13 передано до Київського апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо подальшого перегляду у апеляційному порядку рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.01.2014 р. у справі № 901/1935/13 за апеляційною скаргою Державного концерну „Укроборонпром" від 24.01.2014 р. № ІЮР-2.13-764 та, апеляційною скаргою заступника Прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері від 23.01.2014 р. № 05/2/220вих14.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.01.2014 року у справі № 901/1935/13, заступник прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов прокурора задовольнити повному обсязі.

Державний концерн "Укроборонпром", також, не погодившись з рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.01.2014 року у справі № 901/1935/13 звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу, скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення у справі № 901/1935/13, яким позовні вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді - Самсін Р.І., Скрипка І.М.

У зв'язку з перебуванням суддів Самсіна Р.І. та Скрипки І.М. у відпустці, розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2015 року, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Гончаров С.А., суддів: Куксов В.В., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши подані скаржниками матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги Заступника прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері та Державного концерну "Укроборонпром" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 901/1935/13.

2. Апеляційну скаргу Заступника прокурора Кримського регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері на рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.01.2014 року у справі № 901/1935/13 об'єднати з поданою апеляційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" в одне апеляційне провадження у справі № 901/1935/13.

3. Розгляд справи призначити на 12.08.2015 року о 12:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

4. Запропонувати відповідачу та третім особам до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Пономаренко