Ухвала суду № 47236494, 21.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" липня 2015 р. справа №910/7987/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

при секретарі: Ковальчуку Р.Ю.

за участю

представників: позивача - Данілова І.О.;

відповідача - Петченко І.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтура"

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 р.

у справі № 910/7987/15-г (суддя - Любченко М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеї рішення інвестиції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтура"

про стягнення 144000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ідеї рішення інвестиції" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтура" про стягнення 144000,00 заборгованості за договором надання консультаційних, юридичних послуг та послуг по окремим дорученням № 01-06/2012 від 01.06.2012 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2015 р. порушено провадження у справі № 910/7987/15-г.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.05.2015 р. у справі № 910/7987/15-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеї рішення інвестиції" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтура" подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 р. порушено апеляційне провадження у справі № 910/7987/15-г та призначено її до розгляду на 21.07.2015 р.

На адресу суду 15.07.2015 р. від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду справи № 910/15119/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтура" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеї рішення інвестиції" про визнання недійсним договору № 01-06/2012 від 01.06.2012 р.

Як вбачається з доданої до вказаного клопотання копії ухвали, 15.06.2015 р. Господарським судом м. Києва було порушено провадження у справі 910/15119/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтура" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеї рішення інвестиції" про визнання недійсним договору № 01-06/2012 від 01.06.2012 р.

Предметом розгляду справи № 910/7987/15-г є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтура" заборгованості по абонентській платі, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору надання консультаційних, юридичних послуг та послуг по окремим дорученням № 01-06/2012 від 01.06.2012 р., укладеним між сторонами у даній справі. Що ж до справи № 910/15119/15, предметом її розгляду є визнання недійсним вищевказаного правочину, на якому грунтується оскаржуване рішення суду у даній справі № 910/7987/15-г.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому, пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (абзац 2 пункт 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Відповідно до абзацу 3 пункту 3.16 зазначеної постанови Пленуму ВГСУ, під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

На переконання колегії суддів, рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/15119/15 будуть встановлені обставини стосовно дійсності чи недійсності договору надання консультаційних, юридичних послуг та послуг по окремим дорученням № 01-06/2012 від 01.06.2012 р., у зв`язку з порушенням умов якого з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтура" можуть бути стягнені кошти за оскаржуваним рішенням суду у справі № 910/7987/15-г у сумі 144000,00 грн.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про те, що у справі № 910/15119/15 можуть бути встановлені обставини, які вплинуть на оцінку доказів у даній справі № 910/7987/15-г.

При цьому, під час розгляду справи № 910/7987/15-г неможливо самостійно встановити обставини щодо правомірності стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 144000,00 грн, оскільки факт дійсності або недійсності договору, на підставі якого стягується заборгованість за оскаржуваним рішенням суду, на даний час з`ясовується при розгляді справи № 910/15119/15.

Також колегія вважає, що в даному випадку для повного та всебічного розгляду даного позову щодо стягнення з відповідача заборгованості по абонентській платі, спочатку необхідно мати інформацію про остаточні результати вирішення спору стосовно визнання недійсним договору надання консультаційних, юридичних послуг та послуг по окремим дорученням № 01-06/2012 від 01.06.2012 р.

Таким чином, справа № 910/15119/15 за позовом про визнання недійсним договору № 01-06/2012 від 01.06.2012 р. є пов'язаною зі справою № 910/7987/15-г, оскільки позовні вимоги у даній справі ґрунтуються саме на договорі надання консультаційних, юридичних послуг та послуг по окремим дорученням, визнання якого недійсним є предметом розгляду спору у справі № 910/15119/15, а тому колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі зупиненню до вирішення судом пов`язаної справи № 910/15119/15.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/7987/15-г зупинити до вирішення пов`язаної справи № 910/15119/15.

2. Зобов'язати учасників провадження повідомити Київський апеляційний господарський суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/15119/15.

3. Копію ухвали у справі надіслати сторонам.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко