Ухвала суду № 47236456, 20.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.07.2015
Номер справи
927/732/15
Номер документу
47236456
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" липня 2015 р. Справа №927/732/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Сухового В.Г.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 25.06.2015

у справі №927/732/15 (суддя - Федоренко Ю.В.)

за позовом Фізичної особа-підприємця ОСОБА_2,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг",

про стягнення 261135,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" про стягнення 261135,72 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2015 у справі № 927/732/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 261 135,72 грн боргу, 10 000 грн витрат на адвокатські послуги та 5222,71 грн судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2015 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Під час вивчення апеляційної скарги колегією суддів апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник до апеляційної скарги не додав документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що також підтверджується актом Господарського суду Чернігівської області № 206/2015 від 09.07.2015.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2015 у справі № 927/732/15 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.06.2015 у справі №927/732/15 (з доданими до неї документами) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрікор Холдинг".

2. Справу №927/732/15 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді В.Г. Суховий

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 47236456 ?

Документ № 47236456 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47236456 ?

Дата ухвалення - 20.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47236456 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47236456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47236456, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 47236456, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 47236456 відноситься до справи № 927/732/15

Це рішення відноситься до справи № 927/732/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47236452
Наступний документ : 47236458