Ухвала суду № 47236426, 20.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.07.2015 р. справа № 908/1668/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченко К.І Ломовцева Н.В., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська", м. Селидове, Донецька областьна рішення господарського суду Запорізької області від12.05.2015 р. у справі№ 908/1668/15-г (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомДержавного підприємства "Одеська залізниця", м. Одесадо Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська", м. Селидове, Донецька областьпростягнення 31 655 грн. 00 коп. штрафуВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська", м. Селидове, Донецька область повторно звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області області від 12.05.2015 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.07.2015 р. передано справу № 908/1668/15-г та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська", м. Селидове, Донецька область за встановленою підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.07.2015 р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду у зв'язку з поданням апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку та відсутністю доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська", м. Селидове, Донецька область підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.п. 1, 4 п. 2, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду по спору майнового характеру підлягає стягненню - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 913 грн. 50 коп. та не більше 36540 грн. 00 коп. Оспорювана сума в даному випадку складає 31 655 грн. 00 коп., отже з урахуванням встановленої законом ставки скаржник повинен був оплатити 913 грн. 50 коп. судового збору.

Як вбачається до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Селидівська", м. Селидове, Донецька область на рішення господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. по справі № 908/1668/15-г повернути без розгляду, а справу - господарському суду Запорізької області.

Додаток: клопотання № 269 від 18.06.2015 р. на 1 арк., апеляційна скарга № 268 від 18.06.2015 р. з додатками на 13 аркушах, поштовий конверт - заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Н.В. Ломовцева

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду