Ухвала суду № 47236207, 20.07.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" липня 2015 р. Справа № 925/1605/13

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. при секретарі судового засідання Волні С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву приватного підприємства "ПФ "МАКС" про заміну стягувача у виконавчому проваджені, відкритому на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2013 у справі №925/1605/13 за позовом приватного підприємства "ПФ "МАКС" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ" та до приватного підприємства "МАРАЛІНГА" про стягнення 333217 грн. 43 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 12.11.2013 у справі №925/1605/13 господарський суд Черкаської області задовольнив повністю позов приватного підприємства "ПФ "МАКС" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ" про стягнення 333217 грн. 43 коп. боргу і стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ" на користь приватного підприємства "ПФ "МАКС" 333217 грн. 43 коп. боргу за договором на транспортні послуги від 18.07.2012 №42/1 та 6664 грн. 35 коп. судового збору.

29 листопада 2013 року господарський суд Черкаської області на виконання свого рішення від 12.11.2013 у справі №925/1605/13 видав наказ на стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ" на користь приватного підприємства "ПФ "МАКС" 333217 грн. 43 коп. боргу та 6664 грн. 35 коп. судового збору.

09 грудня 2013 року начальник відділу державної виконавчої служби Ново архангельського районного управлінні юстиції Мельник С.В. на підставі наказу господарського суду Черкаської області від 29.11.2013 у справі №925/1605/13 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №41120813.

15 січня 2014 року приватне підприємство "ПФ МАКС" як первісний кредитор і фізична особа-підприємець Білера Олег Вікторович як новий кредитор уклали між собою договір про відступлення права вимоги №2, згідно з яким первісний кредитор відступив новому кредитору, а останній набув право вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ" за договором на транспортні послуги від 18.07.2012 №42/1.

Ухвалою від 11.02.2014 у справі №925/1605/13 господарський суд Черкаської області за заявою фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича на підставі укладеного останнім з приватним підприємством "ПФ МАКС" договору про відступлення права вимоги від 15.01.2014 №2 замінив стягувача - приватне підприємство "ПФ МАКС" у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2013 у справі №925/1605/13, на його процесуального правонаступника - фізичну особу - підприємця Білеру Олега Вікторовича.

Ухвалою від 04.06.2015 у справі №925/724/14 про визнання приватного підприємства "ПФ МАКС" банкрутом господарський суд Черкаської області за заявою приватного підприємства "МАКС" визнав вище згадуваний договір про відступлення права вимоги від 15.01.2014 №2 недійсним.

22 червня 2015 приватне підприємство "ПФ МАКС" звернулося до господарського суду Черкаської області із заявою про заміну стягувача - фізичної особи - підприємця Білери Олега Вікторовича у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2013 у справі №925/1605/13, на його процесуального правонаступника - приватне підприємство "ПФ МАКС".

В обґрунтування своєї заяви приватне підприємство "ПФ МАКС" вказало на визнання ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.06.2015 у справі №925/724/14 договору про відступлення права вимоги від 15.01.2014 №2 недійсним, у зв'язку з чим у фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича немає підстав бути стягувачем у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2013 у справі №925/1605/13.

Ухвалою від 25.06.2015 господарський суд Черкаської області прийняв заяву приватного підприємства "ПФ МАКС" до розгляду і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 годину 09.07.2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 09.07.2015 господарський суд Черкаської області відклав розгляд заяви приватного підприємства "ПФ МАКС" на 10 годину 20 липня 2015 року 2015 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

Ухвалою від 14.07.2015 Київський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Білери Олега Вікторовича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 04.06.2015 у справі №925/724/14 залишив без задоволення, а оскаржену ухвалу - без змін.

Приватне підприємство "ПФ МАКС", фізична особа-підприємець Білера Олег Вікторович та товариство з обмеженою відповідальністю "ДОР-СТРОЙ" були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 09.07.2015 на 10 годину 20.07.2015, проте їх представники у це судове засідання не з'явилися і не повідомили господарський суд про причини нез'явлення, що не перешкоджає розгляду заяви приватного підприємства "ПФ МАКС".

Дослідивши наявні у справі письмові докази господарський суд Черкаської області прийшов до висновку, що заява приватного підприємства "ПФ МАКС" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У даному випадку з визнанням ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.06.2015 у справі №925/724/14 недійсним договору про відступлення права вимоги від 15.01.2014 №2 правонаступництво приватного підприємства "ПФ МАКС" по відношенню до фізичної особи-підприємця Білери Олега Вікторовича у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.11.2013 у справі №925/1605/13, не виникає.

Визнанням ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.06.2015 у справі №925/724/14 недійсним договору про відступлення права вимоги від 15.01.2014 №2 означає, що заміна ухвалою від 11.02.2014 у справі №925/1605/13 стягувача - приватного підприємства "ПФ МАКС на фізичну особу - підприємця Білеру Олега Вікторовича здійснена господарським судом Черкаської області на підставі недійсного договору про відступлення права вимоги від 15.01.2014 №2, про що на час винесення цієї ухвали не було і не могло бути відомо приватному підприємству "ПФ МАКС, фізичній особі - підприємцю Білері Олегу Вікторовичу і господарському суду Черкаської області, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України може бути підставою для перегляду ухвали господарського суду Черкаської області від 11.02.2014 у справі №925/1605/13 за нововиявленими обставинами.

За таких обставин заява приватного підприємства "ПФ "МАКС" про заміну стягувача у виконавчому проваджені задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви приватного підприємства "ПФ "МАКС" про заміну стягувача у виконавчому проваджені відмовити.

СУДДЯ М. В. Дорошенко