Ухвала суду № 47236092, 20.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 922/3672/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе до Концерну "Бронетехніка України" м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

від позивача: Анісова О.І. (дов. № 5 від 04.05.2015 року); Касьянов О.О. (дов. № 22 від 04.05.2015 року);

від відповідача: Царун Л.Н. (дов. № 210-БТУ від 16.07.2015 року); Струк О.Л. (дов. № 211-БТУ від 16.07.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Концерну "Бронітехніка України" (відповідач) у якій просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 440 351,82 грн. Також до стягнення заявлено судовий збір.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов'язань по договору поставки №Т319/05 від 26.02.2015 року в частині своєчасної та повної поставки товару відповідно до кількісті та якісті, визначених у специфікаціях до спірного договору.

Ухвалою від 30.06.2015 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 20.07.2015 року.

17.07.2015 року відповідач через канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву у яких просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та документи для долучення до матеріалів справи.

17.07.2015 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи та пояснення у яких підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Судом досліджено надані учасниками судового процесу документи та долучено їх до матеріалів справи.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих від 17.07.2015 року.

Представник відповідача проти позову заперечує, вважає позовні вимоги не обґрунтованими та такими, що не підлягают задоволенню з огляду на те, що саме позивачем було порушено умови спірного договору, що призвело до затримки виготовлення відповідачем товару та його поставки позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи викладене та необхідність витребування які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2015 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати сторони у повному обсязі виконати вимоги ухвали від 30.06.2015 року та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень:

Позивача:

- письмові пояснення щодо відзиву відповідача на позовну заяву;

- письмові пояснення щодо нарахування штрафних санкцій у розмірі 5% від суми не поставленого товару за кожен день прострочення.

Відповідача:

- контррозрахунок щодо нарахування штрафних санкцій за непоставлений товар окремо по кожній специфікації за кожен день прострочення;

контррозрахунок щодо дня відкриття акредитиву;

- додаткові докази в обґрунтування викладених у відзиві обставин;

4. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

5. Попередити сторони про передбачену пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, що зокрема передбачає стягнення в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.О. Ємельянова