Ухвала суду № 47236057, 21.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"21" липня 2015 р.Справа № 922/3755/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр", м. Харків до Телекомпанії "Омега", м. Красноград про стягнення 17853,02 грн. за участю представників сторін:

позивача - Авагімова Р.Р., довіреність №17 від 02.02.2015 року;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2015 року Державне підприємство "Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр" звернулося до господарського суду Харківської області до Телекомпанії "Омега" з позовом про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 17 853, 02 грн. Заборгованість виникла на підставі договору про надання телекомунікаційних послуг з трансляції телевізійних програм ТК "Омега" №8 від 01 січня 2013 року. Судові витрати позивач також просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 21 липня 2015 року о 12:15.

21 липня 2015 року в судовому засіданні був присутній представник позивача.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив. Докази його належного повідомлення про місце та час судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2015 р. о 11:30

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію до суду:

позивачу: оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні, довідки держстатистики (реєстраційної палати) про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи, належним чином завірені довідки про назви та номери рахунків сторін у кредитних установах, документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог;

відповідачу: відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності, належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах, довідку держстатистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на час розгляду справи.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Сусловасправа №922/3755/15