Ухвала суду № 47235986, 28.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" квітня 2014 р.Справа № 922/3812/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО ОСОБА_1, смт. Печеніги до 1. ТОВ "Агрома" с. Мартове; 2. ФО ОСОБА_2, м. Харків про визнання недійсним рішення за участю представників сторін:

Представник позивача - не з"явився.

Представник відповідача (1) - ОСОБА_3, дов. від 20.09.2013 року.

Представник відповідача (2) - ОСОБА_3, дов. від 20.09.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ «Агрома», ФО ОСОБА_2. м. Харків, якою просить визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Агрома» від 29.08.2013р. про звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ «Агрома» та обрання новим директором ТОВ «Агрома» ОСОБА_2, з наданням йому повноважень зареєструвати відповідні зміни у встановленому законом порядку, з правом передоручення окремих дій.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує посиланням на статті 59, 60, 62, 67 ТОВ «Агрома», статті 58, 61 Закону України «Про господарські товариства», зазначаючи, що оскаржуване рішення загальних зборів ТОВ «Агрома» є незаконним, оскільки не дотримано порядку скликання загальних зборів, рішення прийнято неповноважними загальним зборами та фактично одноособово ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду від 14.04.2014р. розгляд справи відкладався на 28.04.2014р. о 10:30 год.

У призначене судове засідання представник позивача не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки у судове засідання суд не повідомив.

Представник відповідачів у призначеному судовому засіданні 28.04.2014р. проти позову заперечував, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 14270), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідачів про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 29, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідачів про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку.

Продовжити строк розгляду справи до 22 травня 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "19" травня 2014 р. о 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвали суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Р.М. Аюповасправа № 922/3812/13