ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"13" лютого 2013 р.Справа № 5023/5477/12
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Сальнікова Г.І.
судді: Інте Т.В. , Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" (м. Харків) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) про стягнення 80000,00 грн. за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 14.01.13 р.)
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Інтертранслогістик", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 безпідставно перераховані кошти в розмірі 80000,00 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.12 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні 17.12.12 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.12 р. розгляд справи було відкладено на 14.01.13 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.13 р. розгляд справи було відкладено на 04.02.13 р.
17.01.13 р. за вх.№ 1835 до канцелярії суду від представника відповідача надійшла заява про застосування строку позовної давності.
Суд вирішив розглянути заяву представника відповідача про застосування строку позовної давності при прийнятті рішення по даній справі.
01.02.13 р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшов відзив на позов.
04.02.13 р. за вх. №3975 до канцелярії суду від представника позивача надійшли письмові пояснення по суті спору, в яких представник просив залучити до матеріалів справи витребувані судом докази.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача (вх. №3975 від 04.02.13 р.) про залучення до матеріалів справи витребуваних судом доказів, вирішив за можливе задовольнити його.
В судовому засіданні 04.02.13 р. було оголошено перерву до 07.02.13 р.
06.02.13 р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі.
07.02.13 р. до канцелярії суду від представника відповідача надійшли додаткові письмові пояснення по справі та клопотання про залучення документів до матеріалів справи згідно додатку.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про залучення документів до матеріалів справи згідно додатку, вирішив за можливе задовольнити його.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.02.13 р. для розгляду справи №5023/5477/12 призначено судову колегію.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Харківської області від 07.02.13 р. призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Сальнікова Г.І., судді Інте Т.В., Лаврова Л.С.
В судовому засіданні 04.02.13 р. було задоволено усне клопотання представника позивача про оголошення перерви у судовому засіданні та оголошено перерву до 13.02.13 р.
12.02.13 р. за вх. №5589 через канцелярію господарського суду Харківської області представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з його знаходженням в судовому засіданні у Вищому господарському суді України.
Представник позивача у судове засідання 13.02.13 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні 13.02.13 р. проти клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи заперечив.
Враховуючи, неявку у судове засідання представника позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2013 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
Запропонувати сторонам виконати належним чином та в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду по справі № 5023/5477/12.
Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Суддя Суддя Сальнікова Г.І. Інте Т.В. Лаврова Л.С.
Судове рішення № 47235926, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5477/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: