Ухвала суду № 47235902, 02.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" січня 2013 р. Справа № 5023/4054/12

вх. № 4054/12

Суддя Сальнікова Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічне акціонерне товариство "Роганська картонна фабрика" (смт. Рогань, Харківська обл.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" (м. Дніпропетровськ)

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом розглянута справа №5023/4054/12 за позовом ПАТ "Роганська картонна фабрика" (смт. Рогань, Харківська обл.); 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Рента" (м. Дніпропетровськ) до ТОВ "Торговий дім "Марафон" (м. Дніпропетровськ) про визнання недійсним пункту договору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.10.12 р. Позов задоволено частково. Визнано п. 8.2 договору поставки №170-ВП-Н-О від 08.04.2010 р. недійсним в частині нарахування та сплати відсотків по ставці 0,3% за кожний день, виклавши п. 8.2 договору в наступній редакції: "У випадку порушення Покупцем термінів оплати, згідно цього договору він оплачує Продавцю штраф та неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми заборгованості". Стягнуто з ТОВ "Торговий Дім "Марафон" на користь ПАТ "Роганська картонна фабрика" судовий збір в розмірі 1073,00 грн.

Також при прийнятті рішення, суд відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви ТОВ "Торговий дім "Марафон".

14.11.12 р. за вх. №18779 до канцелярії суду від представника відповідача надійшла заява про повернення судового збору.

Оскільки матеріали справи знаходились у Харківському апеляційному господарському суді для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Торговий дім "Марафон" (вх. №2163 від 08.11.12 р.) на рішення господарського суду Харківської області від 29.10.12 р., суд вирішив заяву про повернення судового збору (вх. №18779 від 14.11.12 р.) розглянути після повернення матеріалів справи до господарського суду Харківської області.

29.12.12 р. матеріали справи №5023/4054/12 надійшли до канцелярії господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що вимога заявника ТОВ "Торговий дім "Марафон про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (одержувач - УДКС у Дзержинському районі м. Харкова, № рахунку 31215206783003, код одержувача 37999654, банк одержувача - ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Марафон" (49000, м. Дніпропетровськ, Індустріальний р-н, вул. Богдана Хмельницького, 16, код ЄДРПОУ 34314692) судовий збір в розмірі 1073,00 грн., сплачений платіжним дорученням №422 від 26.10.12 р.

Суддя Сальнікова Г.І.