Ухвала суду № 47235889, 17.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" грудня 2012 р.Справа № 5023/5477/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" (м. Харків) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) про стягнення 80000,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Інтертранслогістик", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 безпідставно перераховані кошти в розмірі 80000,00 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

14.12.12 р. через канцелярію господарського суду Харківської області відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи по причині неможливості бути присутнім у судовому засіданні в зв"язку з хворобою. Також в клопотанні відповідач зазначив, що позивач не надіслав йому разом з копією позовної заяви доданих до неї документів.

17.12.12 р. через канцелярію господарського суду Харківської області представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з знаходженням представника у Московському районному суді.

Представник позивача у судове засідання 17.12.12 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке залучене до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 17.12.12 р. не з'явився, витребувані судом документи надав не в повному обсязі. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке залучене до матеріалів справи.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників сторін, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача (вх. №22664 від 17.12.12 р.) та клопотання відповідача (вх. №22564 від 14.12.12 р.) про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "14" січня 2013 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобов"язати позивача направити на адресу відповідача додані до позовної заяви документи із дотриманням вимог ст. 56 ГПК України та докази надсилання надати суду.

Запропонувати сторонам виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвал суду від 30.11.2012 р. по справі № 5023/5477/12.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2