Ухвала суду № 47235860, 03.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р.Справа № 5023/4778/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" (с. Мокіївці, Хмельницька обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм" (м. Харків) про стягнення боргу в сумі 160000,00 грн. та штрафу в сумі 1000000,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №5 від 01.03.12 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Серединецьке", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Укрпінотерм" на свою користь 160000,00 грн. основного боргу та 1000000,00 грн. штрафу, які виникли у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором на надання послуг сільськогосподарською технікою №07/06-2011, укладеним між сторонами 07.06.11 р. Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 23200,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

03.12.12 р. до канцелярії господарського суду Харківської області позивач факсом надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з раптовим незапланованим відрядженням повноважного представника товариства ОСОБА_2

Представник відповідача в судовому засіданні 03.12.12 р. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та підтримав клопотання позивача. Витребувані судом документи відповідач не надав.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити усне клопотання представника відповідача, клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "17" грудня 2012 р. о 09:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду від 24.10.12 р., 05.11.12 р. та 19.11.12 р. по справі № 5023/4778/12.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3