Ухвала суду № 47235851, 26.11.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" листопада 2012 р.Справа № 5023/5044/12 вх. № 5044/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

за участю предстаників

позивача - не з'явився; відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №1 від 22.11.12 р.)

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український консервний дім" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Іщенко" (Харківська обл., с. Черкаські Тишки)

про стягнення 143563,69грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Український консервний дім", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Торговий Дім "Іщенко" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором №7 від 28.10.11 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 143563,69 грн., з яких 122927,98 грн. - сума основного боргу, 17241,61 грн. - сума штрафних санкцій, 3% річних в розмірі 3394,10 грн. Судові витрати в розмірі 2871,27 грн. просить суд покласти на відповідача.

23.11.12 р. від позивача до канцелярії суду надійшла телеграма, в якій позивач просить відкласти розгляд справи, у зв"язку з відрядженням свого представника.

Представник позивача у судове засідання 26.11.12 р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином за адресою зазначеною у позовній заяві.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.11.12 р. підтримав клопотання позивача про відкладення розгляду справи та проти позову заперечував в повному обсязі.

Відповідач не надав витребувані судом документи.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "10" грудня 2012 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 09.11.12 р. по справі №5023/5044/12.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.