ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"05" листопада 2012 р.Справа № 5023/4673/12 вх. № 4673/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальніковой Г.І.
при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.
за участю представників
позивача - не з'явився відповідача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 06.01.11 р.)
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Технохолод" (м. Харків)
про стягнення 99479,39 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ТОВ "Будмен Інтер", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ Науково-виробниче підприємство "Технохолод" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу з відстрочкою платежу №207, укладеним між сторонами 03.01.2012 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 99479,39 грн., з яких 55755 грн. сума основного боргу, 1501,91 грн. пені, проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 36646,35 грн., штраф у розмірі 5575,55 грн. Судові витрати у розмірі 2000,00 грн. просить суд покласти на відповідача.
05.11.12 р. через канцелярію суду позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача у судове засідання 05.11.12 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке залучене до матеріалів справи.
05.11.12 р. через канцелярію суду відповідач надав клопотання про перенесення дати розгляду господарської справи №5023/4673/12, призначене на 05.11.12 р.
Представник відповідача в судовому засіданні 05.11.12 р. просив задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи, неявку у судове засідання представника позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Задовольнити клопотання відповідача про перенесення дати розгляду господарської справи №5023/4673/12, призначене на 05.11.12 р.
Розгляд справи відкласти на "19" листопада 2012 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.
Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 18.10.2012 р. по справі №5023/4673/12.
Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Сальнікова Г.І.
Судове рішення № 47235834, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4673/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: