Ухвала суду № 47235809, 22.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4514/12 вх. № 4514/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

за участю представників

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 04.10.12 р.) відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чудо База" (м. Харків)

про стягнення 56387,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Чудо База" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором поставки №87, укладеним між сторонами 12.07.12 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 58064,14 грн., з яких 53246,00 грн. - сума основного боргу за поставлений товар; 1641,14 грн. - сума пені; 1500,00 грн. - компенсація витрат на правову допомогу адвоката; 1677,00 грн. - судового збору. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором поставки №87 від 12.07.12 р. щодо своєчасної оплати за поставлений товар.

22.10.12 р. до канцелярії суду від позивача надійшло письмове правове та документальне обґрунтування позовних вимог.

Разом з письмовим обґрунтуванням позивач надав копію витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №884384 від 17.10.12 р. та копію витягу з ЄДРПОУ №06/3-11/3332 від 18.10.12 р. стосовно відповідача, з яких вбачається, що місцезнаходження відповідача: 61036, м. Харків, Комінтернівський р-н., вул. Морозова, буд. 13.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позивачем невірно зазначено в позовній заяві адреса відповідача, а також не надано належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги відповідно до ч. 1 ст. 56 та п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

Також 22.10.12 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача на свою користь 57996,64 грн., з яких 53246,00 грн. - сума основного боргу за поставлений товар; 1641,14 грн. - сума пені; 1500,00 грн. - компенсація витрат на правову допомогу адвоката; 1609,50 грн. - судового збору.

Суд вирішив розглянути заяву позивача про уточнення розміру позовних вимог у наступному судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання 22.10.12 р. не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, встановлення іншої адреси відповідача, не надання сторонами витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" листопада 2012 р. о 09:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 08.10.2012 р. по справі №5023/4514/12.

Зобовязати позивача надати суду: 1) докази, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги відповідно до ч. 1 ст. 56 та п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України; 2) докази направлення відповідачу копії заяви про уточнення розміру позовних вимог від 22.10.12 р.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.