Ухвала суду № 47235780, 02.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4054/12 вх. № 4054/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

за участю

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 19.06.12р. відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Роганська картонна фабрика" (смт. Рогань, Харківська обл.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Марафон" (м. Дніпропетровськ)

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Роганська картонна фабрика", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним пункт 8.2 договору поставки №170-ВП-Н-О від 08.04.2010 р. укладений між з ПАТ "Роганська картонна фабрика" та ТОВ "Торговий дім "Марафон". Судовий збір просить суд покласти на відповідача.

Позов обґрунтовано тим, що умовами п. 8.2 договору передбачено подвійне стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов"язання покупцем, що не узгоджується з приписами ст.61 Конституції України та суперечить ст. 625 ЦК України.

24.09.12 р. за вх.№15954 до канцелярії господарського суду Харківської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що у рішенні господарського суду Дніпропетровської області по справі № 36/5005/4773/2012 вже вирішено питання щодо достовірності п.8.2. спірного договору та просить у задоволенні позову відмовити.

24.09.12 р. до канцелярії господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента" надійшла заява про вступ у справу на стороні позивача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Рента" про вступ у справу на стороні позивача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, вирішив розглянути її у наступному судовому засіданні.

24.09.12 р. до канцелярії господарського суду від представника відповідача ОСОБА_2 (без належних повноважень) надійшло клопотання (вх. №15951) про передачу справи № 5023/4054/12 за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Також 24.09.12 р. до канцелярії господарського суду від представника відповідача ОСОБА_2 (без належних повноважень) надійшло клопотання (вх. № 15953) про залучення до матеріалів справи копій рішень за аналогічними судовими справами.

Також 24.09.12 р. до канцелярії господарського суду від представника відповідача ОСОБА_2 (без належних повноважень) надійшло клопотання (вх. №15950) про здійснення фіксування справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 (без належних повноважень) (вх. №№15950, 15951, 15953 від 24.09.12 р.), вирішив повернути їх без розгляду, оскільки підтверджуючих повноваження представника документів до матеріалів справи не надано.

Представник позивача в судовому засіданні 02.10.12 р. підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач явку в судове засідання 02.10.12 р. свого уповноваженого представника не забезпечив, вимоги ухвали суду не виконав, про поважність причин неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання представника відповідача ОСОБА_2 (без належних повноважень) (вх. №№15950, 15951, 15953 від 24.09.12 р.) без розгляду.

Розгляд справи відкласти на "15" жовтня 2012 р. о 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10.09.12 р. по справі № 5023/4054/12.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

При цьому попередити сторони про право застосування судом до них санкцій і стягнення у доход Державного бюджету України штрафу в порядку п.5 ст.83 ГПК України за ухилення дій, покладених судом на сторони.

Суддя Сальнікова Г.І.