Ухвала суду № 47235602, 05.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 15/280-05

вх. № 7379/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

позивач-Счастлива Я.О. відповідач- Дмитроський І.І.

розглянувши заяву по справі за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків в особі

до ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків

стягнення 72190,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням від 14.07.11 року по справі № 15/280-05 стягнув з ДП "Харківський електромеханічний завод" ( 61037, м. Харків, пр. Московський, 199, р/р 26004200404001 ХФ КБ "Приват - Банк", МФО 351533, код 0545575) на користь КП "Харківські теплові мережі" ( 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, код 31557119, р/р 29029108 у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629) 64042,91 грн. основного боргу, 3820,07 грн. пені, 3523,49 грн. інфляційних витрат, 804,21 грн. річних відсотків, 721,90 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.

До господарського суду звернулось із заявою ДП Харківський електромеханічний завод та просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду від 16.09.2005 ркоу у справі за № 15/280-05 виданого на виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2005 року.

В обгрунтування заяви заявник посилається на ті обставини, що ухвалою господарського суду від 25.06.2007 року по справі за № Б-50/137-07 було порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Господарський суд Харківськї області ухвалою від 18.11.10 року затвердив мирову угоду від 25.08.2010 р., укладену між комітетом кредиторів в особі голови комітету кредиторів ТОВ Південна правозахисна співдружність ОСОБА_1 та боржником в особі в.о. керівника ДП ХЕМЗО.В. Гриневича та припинив дію мораторію, введеного судом ухвалою про порушення справи про банкрутство від 25.06.2007 року.

Стягувач по даній справі звертався з вимогою в процедуру банкрутства згідно наказу по справі за № 15/280-05, тому наказ вважається погашеним.

У відповідності до ст. 117 ГПК України господарський суд який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86,117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати наказ господарського суду Харківської області по справі за № 15/280-05 від 16.09.2005 року таким що не підлягає виконанню.

Суддя Лаврова Л.С.