Ухвала суду № 47234577, 23.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2015 р. Справа № 5015/7256/11

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ряст», м. Львів;

до відповідача:

Виробничо-торгівельної фірми «Опір» Трускавецької міської асоціації інвалідів Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України», м. Львів;

про:

стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

В 2011 році позивач по справі звернувся до господарського суду Львівської області з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості. Рішенням господарського суду Львівської області від 07.12.2011р. у справі №5015/7256/11 (суддя Левицька Н.Г.) позовні вимоги були задоволені, стягнуто з відповідача на користь позивача 949435,00 грн. основного боргу, 18586,81 грн. пені, 189887,00 грн. штрафу, 134971,15 грн. інфляційних втрат та 25611,33 грн. 3% річних та 26369,82грн. судового збору. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. апеляційну скаргу ВКФ «Опір» Львівської обласної асоціації інвалідів задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 20.02.2012р. скасовано, прийняте нове, яким позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 480318,00 грн., в частині решти вимог у позові відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 08.07.2014р. касаційні скарги ТОВ ВКФ «Ряст» та ВТФ «Опір» Львівської обласної асоціації інвалідів задоволено частково, скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. та рішення господарського суду Львівської області від 20.02.2012р., справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Рішенням господарського суду від 16.12.2014р. (суддя Щигельська О.І., якій справа №5015/7256/11 була передана на новий розгляд) позов задоволено частково, стягнуто з ВТФ «Опір» Трускавецької міської асоціації інвалідів Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» на користь ТОВ ВКФ «Ряст» 949435,00грн. основного боргу, 18586,81грн. пені, 189887,00грн. штрафу, 25611,33грн. 3% річних, 131971,46грн. індексу інфляції та 39464,74грн. судового збору, стягнуто з ТОВ ВКФ «Ряст» в доход Державного бюджету України 30,00грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення господарського суду, стягнуто з ТОВ ВКФ «Ряст» на користь ВТФ «Опір» Трускавецької міської асоціації інвалідів Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» 16,74грн. витрат за проведення судової експертизи, в задоволенні решти позовних вимог – відмовлено. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2015р. апеляційну скаргу ВТФ «Опір» Трускавецької міської асоціації інвалідів Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» задоволено частково, рішення господарського суду Львівської області від 16.12.2014р. року частково скасовано, в позові про стягнення з ВТФ «Опір» Трускавецької міської асоціації інвалідів Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» на користь ТОВ ВКФ 894435,00грн. основного боргу, 16451,39грн. пені, 178887,00грн. штрафу, 23730,79грн. 3% річних, 124399,43грн. індексу інфляції відмовлено, в частині стягнення з ВТФ «Опір» Трускавецької міської асоціації інвалідів Львівської обласної асоціації інвалідів Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організації інвалідів України» на користь ТОВ ВКФ «Ряст» 55000,00 грн. основного боргу, 2135,42 грн. пені, 11000,00 грн. штрафу, 1880,54 грн. 3% річних, 7572,03 грн. індексу інфляції залишено без змін, в решті рішення господарського суду Львівської області від 16.12.2014р. залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 24.06.2015р. касаційну скаргу ТОВ ВКФ «Ряст» задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2015р. та рішення господарського суду Львівської області від 16.12.2014р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №5015/7256/11 передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на: 06.08.15 на 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Зобов'язати сторони:

- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді;

- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів.

5. Зобов’язати позивача:

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення позивача та відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати договір підряду№07/01 від 20.07.2005р., договір підряду №04/06 від 03.05.2006р., договір поставки №01/06 від 27.07.2006р. та договір безвідсоткової позики від 17.06.2009р.;

- надати письмові пояснення з приводу того, які саме зобов’язання виникли у відповідача, в т.ч. за які саме послуги, роботи і якими первинними бухгалтерськими документами підтверджено здійснення господарських операцій відповідно до умов вказаних вище договорів та суму боргу за кожним з договорів;

- надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.06.2015р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов’язати відповідача:

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.06.2015р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.