Ухвала суду № 47234569, 23.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.2015 р. Справа № 5015/2954/11

Суддя Н.Є.Березяк при секретарі Кравець О.І. розглянула заяву Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Голіаф», м.Дніпропетровськ

про роз’яснення ухвали господарського суду Львівської області від 20.04.2015 року

у справі № 5015/2954/11

За позовом: Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Голіаф», м.Дніпропетровськ

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краб» ЛТД, м.Дрогобич

Про стягнення 57227,13 грн.

В судове засідання з’явились:

Від позивача : не з’явився

Від відповідача: не з’явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Голіаф» про роз’яснення ухвали господарського суду Львівської області від 20.04.2015 року про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення.

Ухвалою суду від 20.04.2015 року на задоволення заяви ПП «Науково-виробниче підприємство «Голіаф» поновлено строк для пред’явлення наказу господарського суду Львівської області від 04.07.2011 року у справі № 5015/2954/11 до виконання та видано дублікат наказу, який, як стверджував позивач було втрачено.

Як вбачається із матеріалів справи, підставою подання заяви про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання позивач зазначав, що намагався врегулювати спір в добровільному порядку і не подавав наказ до виконання з тих підстав, що відповідач добровільно погашав суму боргу, встановлену для стягнення рішенням суду, однак заборгованість боржником в добровільному порядку сплачена не повністю ( сплачено 20000,00 грн.), що підтвердив банківськими виписками.

Ухвалою суду від 20.04.2015 року задоволено заяву стягувача та поновлено строк пред’явлення наказу до виконання а також, в зв’язку із втратою позивачем оригінал наказу, видано дублікат наказу на виконання рішення суду.

Крім того, зазначеною ухвалою суду визнано таким, що не підлягає до виконання попередній наказ господарського суду від 04.07.2011 року про примусове стягнення з ТзОВ «Краб ЛТД» на користь ПП «Науково-виробниче підприємство «Голіаф» коштів.

10.07.2015 року ПП «Науково-виробниче підприємство «Голіаф» звернулося до господарського суду із заявою про роз’яснення ухвали суду від 20.04.2015 року в частині визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини четвертої статті 117 ГПК України підставами для визнання наказу таким, що не підлягає до виконання є посилання на ту підставу, якщо обов’язок боржника відсутній повністю або частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Аналогічна позиція викладена в Постанові Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Як вже зазначалося раніше, позивачем було подано суду банківські виписки, якими підтверджується часткова сплата відповідачем суми основного боргу в розмірі 20000,00 грн. після набрання рішенням законної сили.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задоволити заяву ПП «Науково-виробниче підприємство «Голіаф» та роз’яснити ухвалу суду від 20.04.2015 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст.89, ч.4 ст.117 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розяснити ухвалу господарського суду львівської області від 20.04.2015 року у справі № 5015/2954/11, а саме:

Наказ від 04.07.2011 року про примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краь» ЛТД (м.Дрогобич вул.. Трускавецька,71 , код ЄДРПОУ 22409132) на користь приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Голіаф» (м.Дніпропетровськ, вул.. Свердлова,47, код ЄДРПОУ 20264161) 50277,88 грн. основного боргу, 2389,45 грн. 3% річних, 526,67 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – визнати таким, що не підлягає до виконання в частині стягнення 20000,00 грн. основного боргу.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом 5 днів до Львівського апеляційного господарського суду .

Суддя Березяк Н.Є.