Ухвала суду № 47234500, 22.07.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 липня 2015 року Справа № 912/2438/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2438/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ТОРГ ІЧНЯ", м. Ічня, Чернігівська область

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 5 370 918,00 грн., розірвання договорів поставки,

та за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ТОРГ ІЧНЯ", м. Ічня, Чернігівська область

про стягнення 2 154 603,72 грн.,

представники сторін:

від позивача - Кашуба М.О., довіреність № 12 від 30.06.15 р.;

від відповідача - участі не брали;

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ТОРГ ІЧНЯ" звернулося до господарського суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Креатив" про стягнення 5 370 918,00 грн., розірвання договорів поставки.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.06.15 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 22.07.15 р.

Ухвалою суду від 22.07.15 р. у даній справі прийнято до розгляду зустрічний позов ПрАТ "Креатив" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ТОРГ ІЧНЯ" для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник ПрАТ "Креатив" в судовому засіданні 22.07.15 р. участі не брав, вимоги ухвали суду виконав частково.

Разом з тим, 21.07.15 р. представником ПрАТ "Креатив" до суду подано письмове клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату, мотивуючи своєю участю 22.07.15 р. у розгляді іншої справи, що знаходиться в провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Крім того, в поданому до суду клопотанні представник ПрАТ "Креатив" вказує також на незначний час для підготовки ним документів, необхідних для подання у справі.

Оскільки участь представників сторін у судове засідання є правом, визначеним ст. 22 ГПК України, участь сторін в судовому засіданні у даній справі обов'язковою судом не визнавалась, господарський суд відхиляє заявлене у справі клопотання про відкладення розгляду справи з підстав зазначених у клопотанні.

З метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин справи, у господарського суду виникла необхідність витребувати у сторін нові докази у справі.

Враховуючи наведені вище обставини, представник позивача в судовому засіданні подано письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на фактичні обставини справи, враховуючи прийняття у справі зустрічного позову для спільного розгляду з первісним та неподання витребуваних доказів, з метою повного та всебічного вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати від сторін нові докази у справі, на підтвердження доводів, покладених в основу вимог та заперечень сторін, задовольнивши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору.

Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/2438/15 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи 912/2438/15 відкласти 09.09.2015 о 11:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом:

- належні докази на підтвердження доводів, викладених в позові та тих, що містить зустрічний позов;

- письмове обґрунтування виникнення заборгованості відповідача за первісним позовом за договором № С14-01404 від 28.11.14 р. в сумі 984 520,00 грн., про зарахування якої сторонами підписано протокол погашення зустрічних вимог від 31.12.14 р.;

- письмове обґрунтування заборгованості позивача за первісним позовом за договором № С14-01049 від 12.11.14 р. в сумі 984 520,00 грн. про зарахування якої сторонами підписано протокол погашення зустрічних вимог від 31.12.14 р.;

- належні докази наявності у приватного акціонерного товариства "Креатив" станом на день розгляду справи насіння соняшника в кількості 690,91 тонн, з показниками які є аналогічними тим, за якими насіння соняшника отримано відповідачем за первісним позовом згідно договорів № С14-01049 від 12.11.14 р. та С14-01404 від 28.11.14 р.;

Відповідача за зустрічним позовом та позивача за первісним позовом:

- письмові доводи або заперечення щодо зустрічного позову;

- докази, на підтвердження своїх доводів.

Копію ухвали направити сторонам у справі для виконання, а саме:

позивачу за первісним позовом (товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ТОРГ ІЧНЯ") за адресою: 16700, Чернігівська область. Ічнянський район, м. Ічня, вул. Довженка, буд. 19;

відповідачу за первісним позовом (ПрАТ "Креатив") за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19.

Суддя Л.С. Вавренюк