Ухвала суду № 47234416, 15.07.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81У Х В А Л А

"15" липня 2015 р. Справа № 911/3321/14

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали скарги від 24.06.2015р. № 24-1/06 товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на бездіяльність ВДВС Троїцького РУЮ Луганської області у виконавчому провадженні № 45834763, №45834820 та № 45834647 при виконанні наказів господарського суду Київської області від 26 листопада 2014р. по справі № 911/3321/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс", м. Київ,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", с. Мархалівка Васильківського району Київської області,

2) приватного підприємця Хорощенка Юрія Миколайовича, смт. Троїцьке Луганської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТ-Агро",

м. Київ

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Казус-Про", смт. Іванків Київської області,

про стягнення 6 381,98 грн.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача - Грищенко О.М. (дов. №б/н від 18.08.2014 року);

відповідачів - не з'явились;

третіх осіб - не з'явились;

ВДВС - не з'явились.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 07.10.2014р. у справі № 911/3321/14 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та приватного підприємця Хорощенка Юрія Миколайовича задоволено; 1) стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та приватного підприємця Хорощенка Юрія Миколайовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" 2 800,00 грн. основного боргу, 2) стягнуто з приватного підприємця Хорощенка Юрія Миколайовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" 2 351,00 грн. пені, 413,38 грн. три проценти річних, 817,60 грн. інфляційних втрат, 3) стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" 913,50 грн. судового збору, 250,00 грн. витрат на послуги адвоката, 4) стягнуто з приватного підприємця Хорощенка Юрія Миколайовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" 913,50 грн. судового збору, 250,00 грн. витрат на послуги адвоката.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 07.10.2014р. у справі № 911/3321/14, яке набрало законної сили 25.11.2014р., господарським судом Київської області видано накази від 26.11.2014р. № 911/3321/14 про примусове виконання рішення.

24.06.2015р. стягувач (скаржник) - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" звернувся до господарського суду Київської області зі скаргою від 24.06.2015р. № 24-1/06 на бездіяльність ВДВС Троїцького РУЮ Луганської області щодо виконання наказів господарського суду Київської області від 26 листопада 2014р. по справі № 911/3321/14.

На електронну адресу суду 15.07.2015 року надійшли заперечення ВДВС Троїцького РУЮ Луганської області зареєстровані за вх. № 16704/15 від 15.07.2015 року, в яких державний виконавець заперечує проти заявленої скарги з огляду на те, що за ідентифікаційним номером 2243210777, зазначеним в наказах суду, згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстрований громадянин України Хорощенко Юрій Леонідович, а не Хорощенко Юрій Миколайович як зазначено в наказах виданих на виконання рішення суду від 07.10.2014 року у справі № 911/3321/14, що унеможливлює виконання даного рішення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Як встановлено в судовому засіданні стягувачем допущена помилка в позовній заяві, у рішенні та наказі суду, відповідачем (боржником) є Хорошенко Юрій Леонідович, тому подана скарга не підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" залишити без задоволення.

Суддя Л.Я. Мальована