ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.07.2015
Справа № 910/8484/15-г
За заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю “АВМ “АМПЕР”
про
внесення виправлення у рішення
у справі
№910/8484/15-г
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “АВМ “АМПЕР”
до
Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”
про
розірвання договору та стягнення коштів
Суддя Яковенко А.В.
Представники сторін:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “АВМ “АМПЕР” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” про розірвання Договору на розрахунково-касове обслуговування №3860 від 16.10.2012, стягнення 506 054,92 грн. та 508 702,44 Євро, крім того просив судові витрати у розмірі 73 298,00 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “АВМ “АМПЕР” задоволено повністю.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю “АВМ “АМПЕР” подало заяву про внесення виправлення у рішення.
У зв'язку із надходженням апеляційної скарги, справу № 910/8448/15-г направлено до Київського апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У відповідності до постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
У тому разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АВМ “АМПЕР” про внесення виправлення у рішення у справі №910/8484/15-г до повернення матеріалів справи №910/8484/15-г з суду вищої інстанції.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АВМ “АМПЕР” про внесення виправлення у рішення від 03.06.2015 у справі №910/8484/15-г до повернення матеріалів справи №910/8484/15-г з суду вищої інстанції.
Суддя А.В. Яковенко
Судове рішення № 47234163, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8484/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: