Ухвала суду № 47233820, 22.07.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 липня 2015 р. Справа № 909/817/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши матеріали заяви голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Степан Мельничук" Шутка Ярослав Степанович, вул. Липова, 17а/14, м. Тисмениця, Івано-Франківська область,77400 про банкрутство закритого акціонерного товариства "Степан Мельничук", вул. Січових Стрільців, 1, с. Турка, Коломийський район, Івано-Франківська область,78253, код ЄДРПУО 03751971.

встановив, що голова ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Степан Мельничук" Шутка Ярослав Степанович звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Степан Мельничук" в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи, суд вважає що заяву та додані документи слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне:

ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 56 ГПК України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно положень п. 2-3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після внесення змін до ст. 56 ГПК України такими доказами є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

Статтею 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до заяви кредитора додаються, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті та докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство розмір судового збору становить 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

З заяви та долучених до неї документів вбачається, що вимоги вищевказаних норм позивачем не дотримано.

Відтак наявними є підстави для повернення заяви згідно п. 4 п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Керуючись ст. 2, п.1 ч.2, ч.7 ст. 11, п.3, 5 ч.1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ч. 1 ст. 56, п. 2-3 ч. 1 ст. 57, п.4 п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву вх. №7990/15 від 21.07.2015р. голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Степан Мельничук" Шутки Ярослава Степановича про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства "Степан Мельничук" та додані до неї документи повернути заявнику.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Микитин Р. Р. 22.07.15