Ухвала суду № 47233806, 15.07.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
909/483/15
Номер документу
47233806
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 липня 2015 р. Справа № 909/483/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

при секретарі судового засідання Павлюк У. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного

управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс"

вул. Дністровська, 16/а, м. Івано-Франківськ, 76000

про банкрутство

учасники у справі про банкрутство:

від ініціюючого кредитора: Ковтун Н.О.- начальник юридичного відділу, (довіреність № 7450/10/09-15-10-039/577 від 03.04.2015);

від боржника : представники не з'явились;

розпорядник майном не з'явився.

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду знаходиться справа за заявою Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.15 (суддя Михайлишин В.В.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс", ( код 33162254), визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області в сумі 4299742 грн 32 коп, введено процедуру розпорядження майном боржника строком 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича, якого зобов"язано в строк до 10.07.15 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження, спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 26.06.15. Попереднє засідання призначено на 15.07.15.

08.07.15 до господарського суду Івано-Франківської області від розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс" Бурми С.В. поступила заява № 02-01/9 від 03.07.15 (вх.№7276/15 від 08.07.15) про припинення виконання арбітражним керуючим Бурмою Сергієм Валерійовичем повноважень розпорядника майном ТОВ "Моноліт-Люкс".

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.15 №39 у зв'язку з перебуванням судді Михайлишина В.В. у відпустці з 08.07.15 по 17.08.15 та закінченням терміну його повноважень з 27.07.15 згідно указу Президента України від 28.07.10 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №909/483/15, за результатами якого справу №909/483/15 передано на розгляд судді Рочняк О.В.

Представник боржника та розпорядник майном в судове засідання не з'явились, причин неявки суду невідомі, хоча Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс" та розпорядник майном належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закон про банкрутство) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

При розгляді справи в попередньому засіданні суд встановив, що в межах тридцятиденного строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, письмових заяв з вимогами до боржника суду не подали.

Ініціюючий кредитор - ДПІ у м.Івано-Франківську додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого ч.1 ст.23 Закону про банкрутство суду не подав.

Розпорядник майном ТОВ "Моноліт-Люкс", всупереч вимог ст.23 Закону про банкрутство та вимог суду, реєстру вимог кредиторів, відомості про кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника, не подав доказів проведення інвентаризації майна боржника суду не подав.

Виходячи з вищевикладеного, суд позбавлений можливості прийняти рішення за результатами попереднього засідання ТОВ "Моноліт-Люкс", в зв"язку з чим попереднє засідання слід відкласти на підставі п.2 ч.1 ст.77 ГПК України.

Стосовно заяви арбітражного керуючого Бурми С.В. про припинення виконання ним повноважень розпорядника майном ТОВ "Моноліт-Люкс" слід вказати наступне.

Ч.3 ст.114 Закону про банкрутство передбачає можливість звільнення господарським судом арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Натомість, за приписами ч.3 ст. 98 Закону про банкрутство під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Таким чином, суд вважає за необхідне зазначити, що подане арбітражним керуючим Бурмою С.В. клопотання про припинення його повноважень як розпорядника майном ТОВ "Моноліт-Люкс" не свідчить про припинення ним повноважень, оскільки згідно закону про банкрутство повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) припиняються згідно ухвали суду, а тому до винесення вказаної ухвали розпорядник майна повинен виконувати повноваження відповідно до вимог закону.

Виходячи з вищевикладеного, необхідно повторно зобов"язати розпорядника майном ТОВ "Моноліт-Люкс" Бурму С.В. виконати вимоги ст.23 Закону про банкрутство та вимоги ухвали від 27.05.15 та надати суду звіт про виконану роботу.

Заяву арбітражного керуючого Бурми С.В. про припинення виконання ним повноважень розпорядника майном ТОВ "Моноліт-Люкс" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2 , 23, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.2, ч.1 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти попереднє засідання та призначити розгляд заяви арбітражного керуючого Бурми С.В. №02-01/9 від 03.07.15 (вх.№7276/15 від 08.07.15) про припинення виконання арбітражним керуючим Бурмою Сергієм Валерійовичем повноважень розпорядника майном ТОВ "Моноліт-Люкс" на 04.08.15 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, 1 поверх, кабінет/зал №11).

Розпоряднику майна ТОВ "Моноліт-Люкс" в строк до 04.08.15 надати суду:

- реєстр вимог кредиторів;

- відомості про кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав;

- вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника;

- докази проведення інвентаризації майна боржника;

- звіт про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном ТОВ "Моноліт-Люкс".

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити:

1. Ініціюючому кредитору: Державній податковій інспекції у місті Івано-Франківську Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76000);

2. Боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Люкс" (вул. Дністровська, 16/а, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018);

3. Розпоряднику майна: Бурмі Сергію Валерійовичу (вул. Сімовича, 14, м. Чернівці, Чернівецька область; вул. Головна, 204Е/48, м. Чернівці, Чернівецька область, 58032);

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Атаманчук І. С. 15.07.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 47233806 ?

Документ № 47233806 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47233806 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47233806 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47233806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47233806, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 47233806, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 47233806 відноситься до справи № 909/483/15

Це рішення відноситься до справи № 909/483/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47171270
Наступний документ : 47233809