Рішення № 47233718, 15.07.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.07.2015
Номер справи
908/3726/15
Номер документу
47233718
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 8/130/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 Справа № 908/3726/15

за позовом Комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі" (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 11)

до відповідача Палацу культури "Гірник" Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне, вул. Набережна, 13)

про стягнення 190225 грн. 21 коп. основного боргу за договором № 11/123-Т/14 від 13.02.2014 р. про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Гайдай О.І., дов. № 05/001 від 05.01.2015 р.

Відповідача - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 190225 грн. 21 коп. основного боргу за договором № 11/123-Т/14 від 13.02.2014 р. про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 15.07.2015 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що сторонами по справі 13.02.2014 р. укладено договір про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти, на поставку теплової енергії № 11/123-Т/14. На виконання умов договору позивач в період серпень, жовтень, грудень 2014 р. надав відповідачу теплову енергію на загальну суму 190225 грн. 21 коп. Відповідач порушуючи умови договору не здійснив оплату спожитої теплової енергії, внаслідок чого за ним склалась заборгованості у розмірі 190225 грн. 21 коп., яку позивач просить стягнути з Палацу культури "Гірник" Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області відповідно до ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 612, 714 ЦК України, ст.ст. 193, 216-218, 275-277 ГК України.

Відповідач визнав заявлені позовні вимоги у повному обсязі, про що зазначив у заяві № 54 від 06.07.2015 р. та клопотав про розгляд справи за відсутності його представника.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 13.02.2014 р. Палац культури "Гірник" Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (замовник, відповідач) та Комунальне підприємство "Дніпрорудненські теплові мережі" (учасник, позивач) уклали договір № 11/123-Т/14 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти, за яким позивач зобов'язався протягом січня-грудня 2014 р. поставити відповідачу послуги, зазначені в ДК 016-2010 під кодом 35.30.1 - пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води (надалі послуги з постачання теплової енергії), а відповідач - прийняти і оплатити такі послуги.

Порядок розрахунків узгоджено сторонами пунктами 4.1-4.2 вказаного договору, якими передбачено, що розрахунки проводяться у безготівковій формі, за умови наявності у замовника відповідного бюджетного призначення, шляхом оплати замовником на розрахунковий рахунок учасника, згідно актів виконаних робіт на відпуск теплової енергії, протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання рахунку замовником. До рахунка додається Акт виконаних робіт на відпуск теплової енергії.

Як свідчать вивчені матеріали, на оплату наданих відповідачу послуг з постачання теплової енергії за період серпень, жовтень, грудень 2014 р. позивачем направлено відповідачу акти надання послуг від 31.08.2014 р., № 2988 від 31.10.2014 р., № 3536 від 25.12.2014 р., № 3556 від 31.12.2014 р.

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Як вказує позивач, відповідач в порушення умов договору в узгоджені строки та в узгоджених розмірах не розрахувався за спожиту теплову енергію, внаслідок чого за ним склалася заборгованість за період серпень, жовтень, грудень 2014 р. в сумі 190225 грн. 21 коп. У відповідності до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів оплати боргу позивачу, суму заборгованості визнав, про що зазначив у заяві, суд вважає, що вимоги про стягнення 190225 грн. 21 коп. основного боргу за період серпень, жовтень, грудень 2014 р. за договором № 11/123-Т/14 від 13.02.2014 р. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 78, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Палацу культури "Гірник" Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, м.Дніпрорудне, вул. Набережна, 13, ЄДРПОУ 20523898) на користь Комунального підприємства "Дніпрорудненські теплові мережі" (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Комсомольська, 11, ЄДРПОУ 32597943) 190225 (сто дев'яносто тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 21 коп. основного боргу, 3804 (три тисячі вісімсот чотири) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення складено 21 липня 2015 року.

Суддя І.А. Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47233718 ?

Документ № 47233718 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47233718 ?

Дата ухвалення - 15.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47233718 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47233718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47233718, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 47233718, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47233718 відноситься до справи № 908/3726/15

Це рішення відноситься до справи № 908/3726/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47233717
Наступний документ : 47233720