Ухвала суду № 47233647, 21.07.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа № 906/852/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг"

до Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод"

про стягнення 364804,34 грн.

за участю представника позивача: Кравець В.О., довіреність від 01.01.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив позов про стягнення з відповідача 364804,34 грн., з яких 240900,00 грн. - основний борг ; 46370,29 грн. - пеня; 12045,00 грн. - 5% штрафу; 27090,00 грн. - 10 % штрафу; 6089,44 грн. - 3% річних ; 35309,61 грн. - інфляційні витрати.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 07.07.2015р.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2015р. відкладено розгляд справи на 21.07.2015р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 07.07.2015р. виконав частково.

До суду 17.07.2015р. від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вважає, оскільки купівля-продаж здійснювалась на умовах попередньої оплати, тому слід керуватись умовами ст. ст. 536, 538 ЦК України.

Наголосив, що позивач не вимагає дострокового припинення дії договору, згідно ч. 3 ст. 612 ЦК України та повернення товару. Зміни до договору в частині переходу права власності не внесені. Враховуючи наявність п. 5.2 договоруу, 47900,00 грн. є заборгованістю по попередній оплаті, всі інші вимоги позивача є безпідставними.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідно до поданих 21.07.2015р. письмових пояснень зазначив наступне. Позивачем було змінено загальну вартість товару з 167000,00 грн. на 360 000,00 грн, оскільки станом на 30.04.2015 року вартість товару по прайс-листу TOB «Техноторг» становила 360000,00 грн. Згідно п.п.3.1.7. договору позивач має право у односторонньому порядку змінити загальну вартість товару згідно п.2.1 цього договору, письмово повідомивши про це покупця, у разі порушення покупцем строку оплати товару більш ніж на 3 (три) календарних дні (у даному випадку загальна вартість товару вважається зміненою з моменту одержання покупцем відповідного письмового повідомлення Продавця). Отже, вартість товару вважається такою, що змінилась з моменту одержання відповідачем відповідного письмового повідомлення позивача.

Згідно п.3.2.6. договору відповідач зобов'язувався протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту зміни (збільшення) загальної вартості товару відповідно до п.п.3.1.7.,3.1.8. Договору здійснити відповідну доплату платежів згідно п.2.2 договору, строк виконання яких вже минув, в частині суми, на яку збільшилась загальна вартість товару.

Крім того, представник позивача пояснив, що специфікація за договором купівлі - продажу від 08.05.2012р. відсутня.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у позивача додкових пояснень по справі.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "06" серпня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань. № 414

3. Зобов'язати позивача:

- повторно надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати письмові пояснення щодо підстав поставки товару без дотримання умов договору. В разі наявності відповідних доказів в обгрунтування пояснень - надати їх для долучення до справи.

- надати письмове пояснення, в якому викласти власне бачення обставин, про які вказує у своєму відзиві відповідач.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірену копії до матеріалів справи);

- надати докази сплати позивачу коштів в сумі 47900,00 грн.

5. Викликати в засідання суду представників сторін.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу (рек. з пов.)