Постанова № 4723196, 03.02.2009, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

справа № 3-51/09

ПОСТАНОВА

іменем України

03 лютого 2009 року м. Ніжин

 Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

 в складі:

 судді - Олійника В.П.,

 при секретарі - Павленко О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинської об”єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с.Ч.Партизани Носівського району Чернігівської області, приватного підприємця, раніше притягнутої до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч.1 КУпАП, одруженої, проживаючої в АДРЕСА_1,

за ст.164-5 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 грудня 2008 року при перевірці магазину, розташованого в м.Ніжині, вул. Воздвиженська, 74, який належить приватному підприємцю ОСОБА_1., встановлено наявність зберігання алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору- відсутність марки акцизного збору встановленого зразка на пляшці горілки “Рідненька”, ємністю 0,5 л., 40 %. Дане правопорушення вчинено ОСОБА_1., як відповідальною особою за дотримання встановлених правил торгівлі.

По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, проти скоєного не заперечувала, пояснивши, що марка акцизного збору частково пошкоджена при транспортуванні.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтвердила факт наявності пляшки горілки “Рідненька” в магазині під час перевірки без марки акцизного збору, пояснивши, що марку акцизного збору пошкодили працівники податкової інспекції, при цьому зазначила, що являється приватним підприємцем, має ліцензію на торгівлю алкогольними напоями.

Свідок ОСОБА_2., інспектор податкової інспекції, в судовому засіданні пояснив, що під час перевірки 03.12.2009 року магазину, належного ОСОБА_1., виявлена пляшка горілки “Рідненька” без марки акцизного збору, залишків паперу від марки на пляшці не було.

Свідок ОСОБА_3., завідувач сектору податкової інспекції, в судовому засіданні пояснив, що по факту зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору складено протокол про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч.2 КУпАП.

Свідок ОСОБА_4. в судовому засіданні пояснила, що вона, як продавець, була присутня під час перевірки магазину 03.12.2008 року, під час якої виявлено пляшку горілки “Рідненька” без марки акцизного збору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до слідуючих висновків.

Адміністративній відповідальності за ст. 164-5 ч.2 КУпАП підлягають особи, зокрема, за зберігання алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору, і яких протягом року було піддано стягненню за дані правопорушення.

У відповідності до ст.11 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995 року N 481/95-BP алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору в порядку, визначеному законодавством.

“Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору з голографічними захисними елементами і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2003 р. N 567 передбачає, що марки наклеюються виробниками на кожну пляшку у такий спосіб, щоб вони розривалися під час її відкупорювання, пошкоджені марки повинні бути наклеєні на окремому аркуші паперу формату А3, оформлені належним чином пошкоджені марки повертаються їх продавцю.

Перевіркою Ніжинською ОДПІ магазину, який належить особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, встановлено наявність зберігання алкогольних напоїв, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 03 грудня 2008 року, поясненнями продавця ОСОБА_4. до протоколу і в судовому засіданні, поясненнями свідка ОСОБА_2. в судовому засіданні, поясненнями ОСОБА_1. в матеріалах справи і в судовому засіданні. До пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, щодо пошкодження марок під час транспортування, наданих до протоколу, щодо пошкодження марок працівниками податкової інспекції, наданих в судовому засіданні, суд ставиться критично, оскільки дані твердження спростовуються матеріалами справи і розцінюються судом як намагання уникнути відповідальності за скоєне правопорушення.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області №3-14048/08 від 16 жовтня 2008 року ОСОБА_1. притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 164-5 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 340 гривень штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв, тобто особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, являється суб”єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.2 КУпАП.

За таких обставин ОСОБА_1. підлягає адміністративній відповідальності за ст. 164-5 ч.2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення який становить значну суспільну небезпеку в галузі торгівлі, фінансів і підприємницької діяльності, особу порушника, яка повторно притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, приватного підприємця, маючої належний рівень матеріального забезпечення, постійне місце проживання.

Обставини, що пом”якшують чи обтяжують відповідальність не встановлені.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією алкогольного напою, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст.164-5 ч.2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 1700 (однієї тисячі семисот) гривень штрафу на користь держави (рахунок 33110336700005, місцевий бюджет м.Ніжина, ЄДРПОУ 22820749, МФО 853592, ГУДКУ у Чернігівській області) з конфіскацією алкогольних напоїв- 01(однієї) пляшки горілки “Рідненька”, ємністю 0,5 л., 40 %, яка зберігається у ОСОБА_1..

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олійник В.П.*