Ухвала суду № 47229927, 20.07.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 442/9344/14 Головуючий у 1 інстанції: Хомик А.П.

Провадження № 22-ц/783/4327/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. Г.

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

20 липня 2015 року суддя апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07 травня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено повністю.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, подавши на нього апеляційну скаргу з порушенням вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки така не сплачена судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 29 травня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху для сплати апелянтом судового збору в розмірі 756 грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги та надано апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення вказаних недоліків.

Належно завірена копія ухвали Апеляційного суду Львівської області від 29 травня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місця його проживання, яка вказана ним в апеляційній скарзі: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Ю.Дрогобича, 4/1, повідомлення про зміну адреси від апелянта не надходило. Поштове відправлення було повернуто підприємством звязку з посиланням на закінчення строку зберігання поштового відправлення (а.с.136), тобто не вручено адресату з незалежних від суду причин.

З метою забезпечення права на апеляційній розгляд ухвала Апеляційного суду Львівської області від 29 травня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху була повторно направлена ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місця його проживання, яка вказана ним в апеляційній скарзі: Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Ю.Дрогобича, 4/1, та за адресою місця його реєстрації: Львівська обл., Дрогобицький р-н., с. Раневичі, вул. Загуменна, 26. Обидва поштових відправлення були повернуті підприємством звязку з посиланням на закінчення строку зберігання поштового відправлення (а.с. 138, 139) тобто не вручені адресату з незалежних від суду причин.

Відповідно до абзацу 5 частини 5 статті 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь справі за зареєстрованим місцем проживання вважається, що судовий виклик вручено їм належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 77 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не повідомляв про зміну своєї адреси, стосовно до положень вказаних норм ЦПК України слід вважати, що адресату вручена копія ухвали належним чином.

Відповідно до положення ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Оскільки станом на 20 липня 2015 року ОСОБА_2 не виконав ухвалу судді Апеляційного суду Львівської області від 29 травня 2015 року, слід визнати апеляційну скаргу неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1