Ухвала суду № 47229449, 20.07.2015, Франківський районний суд м. Львова

465/10942/13-ц

2/465/738/15

УХВАЛА

іменем України

"20" липня 2015 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого-судді Мигаль Г.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра», про визнання договору поруки недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первісним позовом ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договору поруки недійсним. В подальшому представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_6 звернувся із зустрічною позовною заявою до ПАТ «КБ «Надра», про визнання договору поруки недійсним.

Оскільки, зустрічна позовна заява від 26.06.2013р. не відповідала вимогам ст.ст.119. 120 ЦПК України, згідно ухвали суду від 20.04.2015р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачам термін протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Однак, в строк, передбачений ч.1 ст.121 ЦПК України, недоліки не усунуто.

Як зазначено у ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

У звязку з наведеним позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра», про визнання договору поруки недійсним повернути позивачам.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя: Мигаль Г.П.