Ухвала суду № 47228990, 22.07.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4045/15-ц

УХВАЛА

22 липня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Румілової Н.М.

при секретарі Кіптіла В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.

07 липня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи у режимі відео конференції, яке обгрунтоване неможливістю направити свого представника у судове засідання (через відсутність юриста у м. Львові) на 22.07.2015 року 10:30 год., а також враховуючи досить далеку відстань між містом Києвом та містом Львовом, для направлення представника, просять призначити судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 158-1 ч. 5 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відео конференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про його участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»задовольнити.

Зобовязати Подільський районний суд міста Києва організувати виконання ухвали суду про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння призначене Залізничним районним судом міста Львова на 14 год. 30 хв. 21 серпня 2015 року.

Представнику ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» зявитись до Подільського районного суд міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначене на 14 год. 30 хв. 21 серпня 2015 року.

Залізничний районний суд міста Львова доручає уповноваженій на такі дії особі Подільського районного суд міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Банк «Київська Русь» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати до Подільського районного суд міста Києва, для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК Українита особі, яка братиме участь у судовому засіданні в відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: Румілова Н.М.